52 
Ѳ. Чернышевъ. 
ископаемыхъ, въ которомъ были найдены лишь Natica Kirchholmiensis , Platyschisma Kirch- 
Jiolmiensis, Spirifer tenticulum и Pleurotomaria; нижній горизонтъ 1 ), характеризующійся 
Orthis striatula , Atrypa reticularis , Lingula.bicarinata , Spirifer labellum , Spirifer strigoplo- 
cus (?), Spirifer tenticulum , Pecten Jngriae , Euomphalus Voronjensis , Natica strigosa , Ctya- 
thophyllum , Фукоидами и остатками рыбъ. Нижніе горизонты разрѣза Двины состоятъ изъ 
перемежающихся известняковъ и мергелей, покоющихся на красноватыхъ и бѣлыхъ извест- 
ковистыхъ песчаникахъ. 
Въ 18G1 году появилась работа проФ. Гревингка «Géologie von Liv-und Kurland», 
въ которой онъ признаетъ въ предѣлахъ своей карты три Фаціи: Фацію р. Великой, Двин¬ 
скую Фацію и Курляндскую доломитовую область, изъ которыхъ въ каждой онъ разли¬ 
чалъ два горизонта. На границѣ Псковской губерніи Фація р. Великой переходитъ въ Двин¬ 
скую, а послѣдняя на западъ сливается съ Курляндской. Для Фаціи р. Великой дѣленіе на 
два горизонта можно провести лишь на петрографическихъ основаніяхъ, такъ какъ, по сло¬ 
вамъ проФ. Гревингка, всѣ Формы нижняго отдѣла переходятъ въ верхній. Что касается 
палеонтологической характеристики отдѣловъ Двинской Фаціи, то она, по Гревингку, въ 
общемъ таже, что и у Пахта. Въ Курляндской доломитовой области, повидимому, нахо¬ 
дятся, кромѣ наблюдаемыхъ наДвинѣ, болѣе верхніе горизонты 2 ), содержащіе Spirifer 
Archiaci , Rhynchonella livonica : Productus subaculeatus , Strophalosia productoides etc. 
Въ 1878 году появилось начало интересной работы проФ. А. Штукенберга, къ со¬ 
жалѣнію, недоведенной до конца. Въ этой работѣ проФ. Штукенбергъ 3 ) даетъ болѣе широ¬ 
кое значеніе Фаціямъ Гревингка, а именно: «націи Двины онъ придаетъ значеніе южнаго 
пояса открытаго моря, Фаціи р. Великой — сѣвернаго побереяшаго пояса, что, по словамъ 
проФ. Штукенберга, можно подтвердить на палеонтологическихъ основаніяхъ. Остается 
только сожалѣть, что, придя къ такимъ интереснымъ результатамъ, проФ. Штукенбергъ не 
выяснилъ въ подробности основаній высказаннаго имъ взгляда. 
Теперь изложу вкратцѣ тѣ результаты, къ которымъ я пришелъ на основаніи обра¬ 
ботки палеонтологическаго матеріала известково-доломитовой толщи главнаго поля, и именно 
западной его части, по теченію р. Двины. Въ 1871 году М. А. Антоновичъ изслѣдовалъ 
подробно разрѣзъ но Двинѣ до устья Евста и встрѣтилъ въ кремневыхъ конкреціяхъ верх¬ 
няго горизонта известково-доломитовой толщи весьма богатую и характеристичную Фауну, 
что и дало ему право въ своихъ выводахъ поставить девонскіе пласты но Двинѣ въ парал¬ 
лель съ средне-девонскими отложенія рейнскихъ провинцій. Въ этомъ нельзя не согласиться 
съ М. А. Антоновичемъ, разсматривая списокъ Формъ, найденныхъ имъ между деревнями 
Губой и Подберезьемъ 4 ). 
стр. 
1) Ibidem стр. 16. 
2) С. Grewingk. Géologie von Liv- und 
521—522. 
3) Tp. Спб. ОС. Ест. 1878 г. стр. 448. 
Kurland. 
4) Большая часть ископаемыхъ предоставлена лю¬ 
безно М. А. Антоновичемъ въ мое распоряженіе, за 
что и приношу ему мою искреннюю благодарность. 
