Materialien zur Kenntniss der devonischen Ablagerungen in Russe and. 75 
Ob eine solche Schlussfolgernng auch dem allgemeinen Character der Fauna der Ab- 
theilung D 3 des Orel-Woronesch’schen Gebietes entspricht, ergiebt sicli aus dem hier fol- 
genden Vergleich. Unter 39 centralrussischen Formen, die in der Tabelle D (s. 43) angefiihrt 
sind, befinden sieben ausschliesslich russische und 25—westeuropâische oberdevonische 
Arten; von den letzteren gehen aber 19 Formen auch in das Mitteldevon und 7 sogar in 
das Unterdevon über. Dagegen finden wir unter den obenerwahnten 25 Formen, 6—fast 
ausschliesslich dem westeuropaischen Oberdevon angehôrende Arten und 7—die auch in 
den carbonischen und sogar permischen Ablagerungen auftreten ( Chonetes sarcinulata , 
Reticularia ? Urii, Reticularia line ata). Wenn wir zu dem Gesagten noch hinzufiigen, dass unter 
den Formen der Abtheilung D 3 solche characteristische oberdevonische Formen vorkom- 
men, wie Rhynchonella cuboides, Camarophoria rhomboiclea , Spirifer Archiaci, Spirifer dis- 
junctus und Strophalosia productoides und von den russischen Arten Pleurotomaria delplii- 
nulaeformis Pacht (non Sandb.), Isocardia Tanais und Area Oreliana am Ural und im 
Petschora-Gebiet in den oberen devonischen Ablagerungen auftreten, so kann die Angeho- 
rigkeit der Abtheilung D 3 zum Oberdevon keinem Zweifel unterliegen. 
Wenden wir uns jetzt zum Yergleich der mitteldevonischen Fauna des Urals, 
Petschora-Gebietes und der Abtheilung D 2 des Orel-Woronesch’schen Gebietes. Die Tabelle 
Pt (s. 48) ist auf denselben Grundlagen zusammeugestellt, wie die Tabelle Z) für das Oberdevon. 
Die Betrachtung dieser Tabelle führt zu folgenden Resultaten. Von 30 Formen, die aus den 
mitteldevonischen Ablagerungen des Urals stammen, sind 14 mit den centralrussischen 
identisch. Fast aile identischen Formen (13) gehôren zu den Brachiopoden. Ausser den für 
die westeuropaischen mitteldevonischen Ablagerungen characteristischen Cyathophjllum 
caespitosum Goldl. finden wir unter den den beiden Gebieten gemeinsamen Brachiopoden 
namentlich den sehr charateristischen Spirifer Anossofi und Spirifer tenticulum. Schon der 
Autor der ersteren Form wurde auf das massenhafte Auftreten derselben am Ural aufmerk- 
sam und ich konnte mich überzeugen, dass diese Form nur in einem bestimmten Horizont 
vorkommt, da ich sie noch nie weder über noch unter den mitteldevonischen Ablagerungen 
finden konnte. Ebenso erwâhnt auch Pacht, dass Spirifer Anossofi für den unteren blau- 
grauen Mergel bei Kon-Kolodetz und Jendowischte sehr characteristisch ist, da ilirn noch 
nie gelungen ist diese Form in dem oberen Horizont von Jeletz und a. O. anzutreffen; in- 
dessen sagt Pacht *) unter Anderm, dass «hier Spirifer Anossofi den Spirifer Arcliiaci 
ganz verdrangt und in grosser Menge in Begleitung einiger Fossilien auftritt, wie: 
Orthis crcnistria , Murchisonia sp., Euomphalus Voronejensis und Corallen.» Ich kann dage¬ 
gen noch hinzufügen, dass ich beim Sammeln der Fossilien aus jeder einzelnen Schicht des 
classischen Profils bei Nischni-Kasatschje am Don auf einer Hohe von 4 Meter über 
dem Wasserspiegel den Spirifer Anossofi massenhaft augetroffen batte, der hier ganze Mer- 
4 Geogn. Untersuch. von Woronesch bis Ssamara. S. 70 (russisch). 
10* 
