10 
И. Мушкетовъ, 
4 — Тонкослоистый известнякъ, называемый синякъ .40 см. 
4 —зеленоватый мергель какъ J№ 1.70 см. 
6 — Сѣрый плитняковый песчанистый известнякъ, называемый полубѣлый 
. быкъ .40 см. 
7 — Такой же какъ и предъидущій называемый бѣлый быкъ .30 см. 
8 — Болѣе плотный известнякъ, со включеніями сростковъ кремня, наз. шари¬ 
комъ. 
9 — Ниже идетъ тонкослоистый глинистый известнякъ, аналогичный верхнему 
известняку Каменнаго лога, подъ которымъ уже являются магнезіаль¬ 
ные известняки съ Spirifer Archiaci, Strophalosia productoides и др. 
Такимъ образомъ около Тюшевки обнажается цѣлая свита верхнихъ пластовъ, кото¬ 
рые отсутствуютъ около г. Липецка, гдѣ изъ нихъ наблюдаются только самые нижніе 
тонкослоистые известняки. 
Наблюденія около Тюшевки еще болѣе подтвердили справедливость моихъ заключеній 
о характерѣ дислокаціи девонскихъ пластовъ, а именно система діоклазъ и въ особенности 
складчатость по нростпранію пластовъ здѣсь выражена гораздо отчетливѣе, нежели у 
Липецка, но общее паденіе пластовъ обратное, т. е. вмѣсто N0 41і, какое наблюдается у 
Липецка, здѣсь замѣняется обратнымъ SW 41і у. паденія достигаетъ до 10°. Что касается 
условій выхода ключей, то они ничѣмъ не отличаются отъ Липецкихъ; самый обильный изъ 
нихъ такъ называемый Святой Ключъ съ теми. бу 2 ° С. Но въ Тюшевкѣ кромѣ нижняго 
горизонта иовидимому есть еще верхній горизонтъ ключей, вѣроятно, обусловленный водоне¬ 
проницаемостью верхнихъ сланцеватыхъ мергелей, переходящихъ въ глины; но впрочемъ 
ключи этого горизонта, насколько мнѣ удалось видѣть ихъ, сравнительно съ нижними 
весьма ничтожны. 
Тюшевскіе девонскіе пласты далѣе къ востоку, т. е. ниже по долинѣ р. Кузьминки, 
несмотря на то, что сама долина углубляется, нс только не увеличиваются въ мощности, 
а напротивъ постепенно утоняются до полнаго исчезанія сначала верхнихъ тонкослоис¬ 
тыхъ известняковъ, а затѣмъ и нижнихъ магнезіальныхъ, которые не доходя 2—3 верстъ 
до долины р. Воронежа совершенно скрываются и замѣняются песчано-глинистыми поро¬ 
дами, слагающими здѣсь правый высокій берегъ р. Воронежа. Такое неожиданное исчеза- 
ніе известняковъ возможно объяснить только размытіемъ ихъ, потому что измѣренія ане¬ 
роидомъ относительной высоты залеганія однихъ и тѣхъ же пластовъ въ разныхъ мѣстахъ 
не обнаруживаютъ большихъ складокъ; съ другой стороны разница въ высотѣ дер. Тю¬ 
шевки, гдѣ девонскіе известняки выходятъ почти на поверхность и поверхности высокихъ 
береговъ въ низовьяхъ Кузьминки крайнѣ ничтожная, а между тѣмъ берега эти воз¬ 
вышаются надъ дномъ долины Кузьминки въ низовьяхъ ея до 30 м. и несмотря на это 
сплошь состоятъ изъ песчано-глинистыхъ отложеній мѣловой системы, известняковъ и 
слѣда нѣтъ; менаду тѣмъ какъ при данныхъ орографическихъ и стратиграфическихъ уело- 
