Геологическій очеркъ Липецкаго уѣзда Тамбовской губерніи. 
23 
Въ 3-хъ содержаніе шпатоватаго желѣзняка въ песчаникахъ и сѣрнаго колчедана въ 
глинахъ дѣлаетъ ихъ единственными отложеніями въ Липецкомъ уѣздѣ, которыя могутъ 
обусловить существованіе желѣзистыхъ источниковъ, какъ доказываютъ наблюденія вь 
оврагѣ Студеныхъ хуторовъ, Романовской и по берегамъ Мотыры около Песковатки. Но 
съ другой стороны такъ какъ петрографическія особенности песковъ и глины измѣняются 
и вышеуказанныя минеральныя примѣси въ нихъ распредѣлены неравномѣрно и не повсюду, 
то очевидно, что желѣзистыя воды могутъ образоваться въ нихъ не вездѣ, а только въ 
отдѣльныхъ благопріятныхъ для этого мѣстахъ. 
Въ 4-хъ хотя пласты ихъ большею частью залегаютъ согласно съ девонскимъ изве¬ 
стнякомъ, но во многихъ мѣстахъ и несогласно, вслѣдствіе чего источники проходящіе въ 
нихъ смѣшиваются или даже берутъ свое начало изъ источниковъ девонскаго известняка. 
Это несогласіе въ пластованіи съ одной стороны обусловливается, а съ другой дока¬ 
зываетъ неровность поверхности девонскихъ известняковъ, происшедшую отъ древняго раз¬ 
мытія. 
Такимъ образомъ справедливость нашего положенія высказаннаго раньше получаетъ 
новое подтвержденіе. Къ сожалѣнію въ прежнихъ геологическихъ изслѣдованіяхъ на ха¬ 
рактеръ древней орографіи или въ данномъ случаѣ на орографію поверхности девонскихъ 
известняковъ почти не обращалось никакого вниманія, а между тѣмъ изученіе ея имѣетъ 
весьма важное значеніе во многихъ отношеніяхъ; кромѣ того, что она до нѣкоторой сте¬ 
пени объясняетъ намъ разнообразіе въ мощности и даже составѣ всѣхъ послѣдующихъ 
отложеній, но по всей вѣроятности она оказываетъ нѣкоторое вліяніе на Формы современ¬ 
ной денудаціи, а въ томъ числѣ на характеръ и направленіе рѣчныхъ долинъ, что также до 
сихъ поръ не обращало на себя вниманіе изслѣдователей; а между тѣмъ это обстоятельство 
едвали возможно игнорировать, въ особенности при той огромной разницѣ въ твердости и 
противодѣйствіи размыву, какую представляютъ плотные девонскіе известняки и покры¬ 
вающіе ихъ рыхлые песчаники. Вліяніе это замѣтно даже на небольшомъ пространствѣ 
Липецкаго уѣзда, гдѣ характеръ многихъ овраговъ, циркообразное расширеніе ихъ вер¬ 
ховьевъ, равно какъ и направленіе нѣкоторыхъ рѣчныхъ долинъ мнѣ кажется стоитъ въ 
тѣсной связи съ этою древнею орограФІею. Такъ долина Воронежа почти совпадаетъ съ 
наибольшимъ пошшеніемъ поверхности известняковъ и вмѣстѣ съ тѣмъ съ наибольшимъ 
развитіемъ песчано-глинистыхъ осадковъ. Циркообразное расширеніе верховьевъ овраговъ 
между городомъ Липецкомъ и дер. Романовскою совпадаетъ съ наибольшимъ несогласіемъ 
въ пластованіи верхнихъ и нижнихъ породъ, что въ свою очередь зависитъ отъ неровной 
поверхности размыва нижнихъ. Само собой понятно, что для выясненія этого явленія необ¬ 
ходимы болѣе обширныя изслѣдованія, чѣмъ какія я имѣлъ возможность сдѣлать; тѣмъ не 
менѣе я считаю своею обязанностію хотя бы только указать на него, чтобы обратить вни¬ 
маніе будущихъ изслѣдователей не только Липецкаго уѣзда, но и вообще средней Россіи, 
гдѣ дислокація породъ весьма ничтожна. 
