38 
И. Мушкетовъ, 
эта выяснила чрезвычайно важный Фактъ, а именно она доказала, что дно Дикина оврага 
у устья его и даже 40 саж. выше устья, а также горизонтъ ключей, вытекающихъ изъ 
мѣловыхъ, а отчасти валунныхъ отложеній лежитъ ниже горизонта Липовскихъ ключей 
на 6 метровъ, Лпповскіе же ключи выше Монастырскихъ на 5 м. 4 см., слѣдовательно Ди- 
кипскіе находятся почти на одномъ горизонтѣ съ Монастырскими, а значитъ и со Студенскими, 
различаясь только 94 см., а такъ какъ устья овраговъ Коровина, Сырскаго, Романовскаго и 
др. лежатъ или ниже пли почти на томъ же горизонтѣ, какъ и устье Дикина оврага, то 
очевидно источники вытекающіе изъ нихъ и въ томъ числѣ желѣзистые Романовскіе лежатъ 
почти на одномъ уровнѣ или ниже Липовскихъ, Монастырскихъ и др. источниковъ, вытекаю¬ 
щихъ изъ девонскаго известняка. Отсюда ясно, что различные водоносные слои въ окрест¬ 
ностяхъ г. Липецка, при извѣстныхъ стратиграфическихъ отношеніяхъ пластовъ различной 
древности, могутъ находиться на одномъ и томъ же горизонтѣ или даже болѣе древніе во¬ 
доносные горизонты лежатъ выше болѣе новыхъ. Но съ другой стороны мы имѣемъ же¬ 
лѣзистые источники около Студеныхъ хуторовъ, которые по моему опредѣленію анерои¬ 
домъ, лея^атъ выше Липовскихъ ключей на 30 м. слишкомъ; значитъ высота горизонта 
минеральныхъ источниковъ можетъ измѣняться въ зависимости отъ всѣхъ вышеупомяну¬ 
тыхъ условій. 
Изслѣдованія эти показали мнѣ, что всѣ тѣ отложенія, которыя опредѣлены были 
мною въ Липецкомъ уѣздѣ имѣютъ такое же значительное развитіе въ ближайшихъ окрест¬ 
ностяхъ раіона залеганія эксплуатирующихся минеральныхъ источниковъ. На основаніи 
этихъ данныхъ можно бы сдѣлать болѣе или менѣе правильное заключеніе о коренномъ за¬ 
леганіи этихъ’ источниковъ; однако благодаря полнѣйшему отсутствію какихъ бы то ни 
было обнаженій около выхода источниковъ, заключеніе это могло оспариваться, а потому я 
предпринялъ развѣдочныя работы посредствомъ шурФовки около выхода самихъ источни¬ 
ковъ. 
Изслѣдованія Воронежской горы и въ особенности Дикина оврага показали, что пе¬ 
счано-глинистыя мѣловыя и валунныя отлоягенія обладаютъ тамъ гораздо большею мощ¬ 
ностью и развиты болѣе равномѣрно, нежели на Соборной горѣ, слѣдовательно еслибы 
мнѣ развѣдками удалось доказать присутствіе мѣловыхъ на склонѣ и при подошвѣ Собор¬ 
ной горы у нияшяго минеральнаго сада или въ самомъ саду на лѣвой сторонѣ р. Липовки, 
то этимъ самымъ присутствіе тѣхъ яіе отложеній при подошвѣ Воронеяшкой горы на пра¬ 
вой сторонѣ р. Липовки становилось внѣ сомнѣнія; поэтому я прежде всего заложилъ рядъ 
шурфовъ на лѣвой сторонѣ Липовки подъ колонною Петра Великаго. 
Шурфъ № 1 обнаруяшлъ напластованіе породъ совершенно аналогичныхъ и даже 
тождественныхъ тѣмъ, которыя обнажаются въ Дикиномъ оврагѣ, т. е. почти полную свиту 
мѣловыхь и валунныхъ отложеній. По счастію шурфъ этотъ я могъ залояшть въ какой то 
старой раскопкѣ, гдѣ толща лёсса въ 8 м. мощностью была снята, такъ что шурфъ про¬ 
рѣзывалъ болѣе нижнія и древнія породы. Подъ толщею лёсса и валуннаго песка породы 
чередовались въ слѣдующемъ порядкѣ, считая сверху внизъ: 
