48 
И. Мушкетовъ, 
Изъ этой таблички видно, что общее количество воды, даваемое всѣми источниками 
по измѣренію Павлова гораздо меньше, а именно 4435 ведеръ въ сутки, тогда какъ по 
измѣреніямъ Кошкуля и Новицкаго больше: весной 7516 вед., а осенью 6552 ведра 
въ сутки. Если къ числу Павлова 4435 прибавить еще количество воды изъ двухъ но¬ 
выхъ источниковъ, которые по словамъ Павлова 1 ) въ Августѣ 1882 г. давали оба вмѣ¬ 
стѣ 11,46 литровъ въ минуту или все равно 1339 ведеръ въ сутки 2 ), то весь суточный 
притокъ или дебитъ минеральныхъ источниковъ въ 1883 г. по измѣренію Павлова рав¬ 
нялся 5774 ведрамъ въ сутки, т. е. почти на 800 ведеръ меньше противъ минимальнаго 
числа Кошкуля и Новицкаго и на 1742 ведра меньше противъ максимальнаго числа 
тѣхъ же изслѣдователей. Однимъ словомъ изъ сопоставленія всѣхъ этихъ измѣреній можно 
принять, что въ среднемъ общій дебитъ источниковъ составлялъ около 6000 ведеръ въ 
сутки или около 250 ведеръ въ часъ. Принимая, что все это количество воды идетъ на 
ванны, чего на самомъ дѣлѣ нѣтъ, такъ какъ часть воды расходуется на питье, а часть на 
просачиваніе при существующей дурной обдѣлкѣ источниковъ, то и тогда возможно отпустить 
въ часъ только 8 ваннъ изъ желѣзной воды, считая на ванну около 30 ведеръ 3 ), «слѣдова¬ 
тельно изъ имѣющихся 23 кабинетовъ», говоритъ докторъ Каменевъ, «въ теченіи каждаго 
часа только 8 могутъ быть заняты больными, нуждающимися въ желѣзныхъ ваннахъ 4 )». 
Чтобы восполнить этотъ очевидный недостатокъ воды приходилось копить ее по нѣскольку 
часовъ и даже по суткамъ въ бассейнѣ; а такъ какъ Липецкая вода весьма быстро разла¬ 
гается и при небольшомъ содержаніи углекислоты выдѣляетъ почти все желѣзо въ про¬ 
долженіи какихъ нибудь 2—3 часовъ, то нельзя не согласиться съ совершенно справедли¬ 
вымъ замѣчаніемъ доктора Каменева, что «принимаемыя изъ нея ванны соотвѣтствовали 
болѣе ваннамъ изъ прѣсной воды, чѣмъ изъ желѣзной» 5 ). Кромѣ того всѣ эти источники, 
какъ выше указано, отличаются большимъ непостоянствомъ; сильное вліяніе атмосферныхъ 
осадковъ на качество и количество водъ ихъ очевидно уже изъ разсмотрѣнія условій ихъ 
выхода на поверхность среди аллювіальныхъ напосовъ Линовки, что справедливо оцѣнено 
еще Кошкулемъ 6 ) и въ чемъ не сомнѣвается никто изъ изслѣдователей Липецкихъ водъ. 
Наблюденія доктора Новицкаго и въ особенности доктора Павлова лѣтомъ 1882 г. надъ 
источникомъ Петра Великаго подтверждаютъ это мнѣніе цифровыми данными, которыя по¬ 
казываютъ, что подъ вліяніемъ дождя происходитъ быстрое измѣненіе количества отъ 4490 
1) Липецкій лѣтн. листокъ № 5. 1883 г. 
2) Во избѣжаніе недоразумѣній считаю нужнымъ 
указать, что при приведеніи десятичныхъ мѣръ въ 
русскія яруководствовался извѣстными таблицами про¬ 
фессора Петрушевскаго и Еремѣева, по которымъ 
одно ведро = 12,3 литрамъ стр. 26. 
3) Мой разечетъ въ результатѣ совершенно сов¬ 
падаетъ съ результатомъ разсчета доктора Н. В. Ка¬ 
менева, хотя онъ основывается только на количествѣ 
водъ Счастливаго и Башмаковскихъ источниковъ, тогда 
какъ я беру всѣ источники, поэтому совпаденіе нашихъ 
результатовъ неожиданно и невѣроятно; разъясняется 
же это ошибкой у доктора Каменева (см. его брошюру 
стр. 26) въ перечисленіи литровъ на ведра; у него при¬ 
нято 6 съ небольшимъ литровъ на одно ведро, т. е. 
почти вдвое меньше, чѣмъ указано въ таблицахъ Пе¬ 
трушевскаго. 
4) Ibidem стр. 27. 
5) Ibidem стр. 27. 
6) Лип. лѣтн. лист. 1883 г. № 4 стр. 6. 
