Геологическій очеркъ Липецкаго уѣзда Тамбовской губерніи. 
49 
куб. см. до 6660 куб. см. и повидимому даже качества воды источника Петра Великаго; 
хотя при этомъ никакихъ анализовъ непроизводилось, но объ измѣненіи качества до нѣко¬ 
торой степени можно судить по небольшому измѣненію температуры почти отъ 6,8° R до 
7,9 Ü R., удѣльнаго вѣса отъ 1,00046 до 1,0017В и даже будто-бы вкуса; такъ или нѣтъ 
во всякомъ случаѣ быстрое измѣненіе источниковъ въ зависимости отъ состоянія атмосферы 
такъ очевидно, что едва ли нужно доказывать это подробными цифровыми данными, любезно 
переданными мнѣ самимъ наблюдателемъ, докторомъ Павловымъ, которому считаю дол¬ 
гомъ выразить здѣсь мою благодарность; но отдавая должное терпѣнію и настойчивости 
собирателя этихъ матеріаловъ, я тѣмъ не менѣе позволяю себѣ не помѣщать ихъ, такъ какъ 
они доказываютъ и безъ того очевидную истину, въ справедливости которой не возбуждается 
никакихъ сомнѣній; слѣдовательно помѣщая ихъ я только увеличилъ бы объемъ своей статьи 
безъ всякой существенной пользы для дѣла. 
Гораздо важнѣе для насъ знаніе состава этихъ водъ, но къ сожалѣнію въ этомъ отно¬ 
шеніи Липецкія воды поразительно бѣдны изслѣдованіями. Существуетъ только нѣсколько 
анализовъ, произведенныхъ въ разное время, при совершенно различныхъ, часто весьма 
неблагопріятныхъ условіяхъ; вслѣдствіе этого очевидно всѣ они, взятые вмѣстѣ, рѣшительно 
не могутъ быть сравниваемы, а значитъ, не позволяютъ дѣлать какихъ бы то ни было за¬ 
ключеній объ измѣненіи состава водъ. Нельзя не удивляться, что при такомъ важномъ на¬ 
значеніи Липецкихъ источниковъ, какъ изцѣленіе болящихъ, почти не обращали вниманія на 
подробное и точное изслѣдованіе ихъ состава. 
Кромѣ старыхъ анализовъ гг. ШелеиШвенсона, относящихся къ началу нынѣш¬ 
няго столѣтія и едвали имѣющихъ въ настоящее время какое либо значеніе, существу¬ 
ютъ только единственные анализы г. Матисена 1866 г., которые относятся къ водѣ 
всѣхъ эксплуатирующихся источниковъ; анализы я^е Траппа 1867 г. и Рѣзцова 1882 г. 
относятся только къ источнику Петра Великаго; при томъ анализы Рѣзцова сдѣланы въ 
С.-Петербургѣ, а не на мѣстѣ. Всѣ эти анализы за исключеніемъ старыхъ Шеле и Швен- 
сона приведены въ слѣдующей таблицѣ въ десятичныхъ числахъ. Анализы Рѣзцова за¬ 
имствованы изъ статьи г. Павлова 1 ) а всѣ остальные изъ извѣстной книги Бертенсона 
и Воронихина 2 ). 
Такимъ образомъ всѣ старые источники, давая недостаточное количество воды и на¬ 
ходясь въ крайне неблагопріятныхъ условіяхъ, очевидно для успѣха будущаго развитія 
лечебной станціи въ Липецкѣ доляшы быть совершенно оставлены, тѣмъ болѣе, что въ силу 
вышесказаннаго едвали возможно сдѣлать коренныя улучшенія ихъ при помощи перемѣны 
каптажа, т. е. Источниковыхъ обдѣлокъ. 
1) Лит. лѣтн. лист, за 1883 г. № 5 стр. 5. Мин. воды, грязи и морскія купанья въ Россіи и за 
2) Льва Бертенсона и Николая Воронихина— границей. Второе изд. СПб. 1882 г. стр. 54, 55. 
7 
Труды Геол. Ком. I. 4. 
