52 
И. Мушкетовъ, 
Анализы гг. Чельцова и Рѣзцова интересны главнымъ образомъ только по отношенію 
къ содержанію углекислой закиси желѣза и угольной кислоты, тогда какъ анализы г. Ни¬ 
колаева, произведенные не на мѣстѣ, при всемъ искусствѣ опытнаго и точнаго аналитика, 
за каковаго извѣстенъ П. Д. Николаевъ, не могутъ претендовать на совершенную точ¬ 
ность, такъ какъ для всѣхъ очевидно, что анализы произведенные не на мѣстѣ имѣютъ 
только относительное значеніе; это особенно приложимо къ Липецкимъ легко разлагаю¬ 
щимся и непостояннымъ водамъ; да къ тому же образцы водъ доставлены изъ колод¬ 
цевъ не обдѣланныхъ, не закрѣпленныхъ, не приведенныхъ въ нормальное положеніе. Нѣ¬ 
которые образцы пришлось взять не процѣженными съ мутью и потому нѣкоторыя опредѣ¬ 
ленія, какъ углекислаго ншлѣза, свободной угольной кислоты нельзя было сдѣлать изъ тѣхъ 
же образцовъ; но такъ какъ къ счастію опредѣленіе недостающихъ частей было сдѣлано на 
мѣстѣ, то очевидно этотъ недостатокъ болѣе или менѣе устраняется. Въ нашей таблицѣ ана¬ 
лизы И. М. Чельцова, какъ дополняющіе анализы г. Николаева показаны вмѣстѣ, подъ 
одной рубрикой съ тѣмъ только отличіемъ, что всѣ цифры принадлежащія Чельцову обо¬ 
значены звѣздочкой. Анализы г. Рѣзцова показаны подъ отдѣльной рубрикой. 
Вслѣдствіе такихъ условій ясно, что для окончательнаго выясненія состава Липецкихъ 
водъ необходимо предпринять цѣлый рядъ систематическихъ анализовъ на мѣстѣ и именно 
тогда, когда источники будутъ окончательно обдѣланы. 
Но не смотря на предварительный характеръ нашихъ анализовъ, тѣмъ не менѣе они 
даютъ нѣкоторыя интересныя указанія, подтверждающія геологическія выводы; именно 
анализы Рѣзцова и въ особенности гг. Чельцова и Николаева весьма наглядно указы¬ 
ваютъ, на разжиженіе минеральной воды по мѣрѣ пониженія по склону Воронежской горы; 
особенно это рѣзко бросается въ глаза относительно содержанія желѣза; вода, самая бо¬ 
гатая но содержанію желѣза или такъ сказать наиболѣе желѣзистая находится въ самомъ 
высокомъ колодцѣ Шелпхова, самая бѣдная въ самомъ дальнемъ и низкомъ въ № 7; то 
же замѣчается и на другихъ соляхъ, напр. углекислаго кальція, магнія, хлористомъ натрія, 
калія и ир. хотя разумѣется не на всѣхъ; напротивъ нѣкоторые или не измѣняются или 
же увеличиваются съ пониженіемъ, какъ напр. кремнеземъ, сѣрнокислый натрій и др.; 
вообще это относится преимущественно къ частямъ содержащимся въ прѣсныхъ разжи¬ 
жающихъ источникахъ Линовки, анализъ которыхъ для сравненія ташке приведенъ въ на¬ 
шей таблицѣ. 
Судя по даннымъ развѣдокъ и анализовъ можно думать, что начало этого смѣше¬ 
нія лежитъ вблизи Вознесенской площади и Усманской улицы, т. е. немного выше колодца 
Шелихова; на это указываетъ то обстоятельство, что шурфы заложенные въ валунномъ 
слоѣ выше колодца Шелихова на Усманской улицѣ и Вознесенской площади дали прѣсную 
воду; слѣдовательно горизонтъ минеральной воды тамъ лежитъ ниже валунныхъ отложеній, 
т. е. въ мѣловыхъ осадкахъ. 
Тоже до нѣкоторой степени подтверждаетъ температура источниковъ, которая увели¬ 
чивается съ пониженіемъ; хотя въ этомъ отношеніи, какъ и во всѣхъ другихъ также нѣтъ 
