122 
И. Синцовъ. 
Belemnites riniosus Sinz. 
Таб. II, фиг. 29. 
Синцовъ. Описаніе нѣкоторыхъ видовъ мезозойск. окаменѣл. изъ Симбирск, и 
Саратовск. губ., стр. 2, таб. 1, фиг. 11—13. 
У этой формы поперечный разрѣзъ и апикальное вдавленіе (весьма часто снаб¬ 
женное разщелиной) почти таковыя же, какъ у Bel. kirghisensis’, но Bel. rimosus 
значительно тоньше и относительно длиннѣе послѣдняго вида, и начало альвеоли 
отстоитъ у него отъ вершины растроконуса далѣе, чѣмъ у соотвѣтствующихъ по воз¬ 
расту образцовъ Bel. Panderi. Вершина эта совсѣмъ лишена тѣхъ бороздокъ, которыя 
наблюдаются у Bel. magnifiais (Г О г b. 
До сихъ поръ найденъ только у с. Батраковъ. 
Belemnites cf. Puzosi d’Orb. 
D’Orbigny. Ter. jurass. I, стр. 177, таб. 16, фиг. 1 — 6. 
Belemnites extensus Синцовъ. Геологич. очеркъ Саратов, губ., таб. 6, фиг. 1—4. 
Belemnites Oweni Pratt. Phillips. Palaeontogr. Society. 1869, стр. 117. таб. 
31, 32, фиг. 76—80. 
Belemnites extensus Trscli. Glanzkôrnige Sandsteine, стр. 9, таб. 7, фиг. 4. 
Belemnites subextensus Nikit. Макарьевъ, стр. 143, таб. 6, фиг. 28. 
Видъ этотъ, также варьирующій у насъ въ относительной длинѣ и формѣ попе¬ 
речнаго разрѣза, какъ и въ Западной Европѣ, встрѣчается близъ Разбойщины, Не- 
еловки и с. Батраковъ. У Нееловки обломки большихъ экземпляровъ имѣютъ почти 
такой же округленно квадратный разрѣзъ, какъ Bel. magnifions, а молодые образцы 
изъ Общаго Сырта также сплюснуты, какъ это изображено у Дорбиньи *), но имѣютъ 
угловатый разрѣзъ и притуплены съ брюшной части. Ихъ-то, повидимому, Дорбиньи 
относитъ къ Bel. magnificus, руководствуясь большою эксцентричностью оси наростанія. 
Типичной же формы Bel. magnificus тамъ мною не найдено. 
Вышеупомянутой формой разрѣза Саратовскіе образцы отличаются отъ всѣхъ раз¬ 
новидностей Bel. Puzosianus , описанныхъ Филлипсомъ. Въ этомъ отношеніи они со¬ 
ставляютъ переходъ отъ Bel. Puzosianus къ Bel. magnificus. 
‘) Ter. Jurass., I, таб. 16, фиг. 4 и 5. 
