4 
С. Никитинъ и П. Ососковъ. 
Характеръ долины Большого Иргиза, а также нижнихъ частей теченія Боль¬ 
шого и Малаго Кутума, Большого и Малаго Карамана повторяетъ собою та¬ 
ковой же волжской долины. Это широкія, плоскія, ограниченныя террассами площади 
аллювіальныхъ осадковъ, поросшія по большей части рощами осокоря, ольхи, дуба, 
липы и др. лиственныхъ деревьевъ. Рѣдкое населеніе мѣстности, все скученное въ 
этихъ долинахъ, усердно разводитъ въ нихъ сады фруктовыхъ деревьевъ, хорошо уко¬ 
реняющихся только тамъ, гдѣ толстый пластъ наносной почвы отдѣляетъ поверхность 
отъ соленосной глины. Средняя часть теченія рѣкъ Малаго и Большого Кушума, и 
вся область р. Міюса, представляютъ совершенно плоскія, широкія, слабо очерченныя 
долины, переходящія въ ровныя, низкія, по большей части солончаковыя пространства. 
Рѣки Малый Караманъ, Нечетка, верховья Малаго Кушума и большая часть Боль¬ 
шого Карамана проложили себѣ путь въ относительно узкой долинѣ, ограниченной 
довольно высокими берегами, сложенными изъ террассовоп глины, отложенной дѣятель¬ 
ностью тѣхъ же рѣкъ. 
Сравненіе прилагаемой при семъ сочиненіи геологической карты 92 листа въ ея 
заволжской части, составленной нами, и саратовской, изображенной проф. Синцовымъ 
указываетъ на существенное различіе въ способахъ изображенія рѣчныхъ долинъ. Это 
различіе обусловилось прежде всего той огромной разницей въ топографической 
основѣ, которой могли пользоваться, съ одной стороны проф. Синцовъ для Саратовской 
губ., представляющей одну изъ областей, точнѣе всѣхъ другихъ изображенную на де¬ 
сятиверстной картѣ, съ возможными для даннаго масштаба подробностями ситуаціи; 
—съ другой мы, работавшіе на площади Самарской губ., изображенной по старымъ гла¬ 
зомѣрнымъ съемкамъ, въ высшей степени неточнымъ. Кое-какая ситуація хотя и на¬ 
несена на десятиверстной картѣ Самарской губ., но о точности ея нечего и говорить, 
когда самое теченіе рѣкъ изображено совершенно проблематично. О степени точности 
можно судить напр. по тому, что р. Малый Кушумъ означена вытекающей верстахъ 
въ 10 къ с.-з. отъ с. Калуга и протекающей черезъ селенія Нижняя и Верхняя 
Нечетка. Самое названіе этихъ селеній указываетъ, что они па самомъ дѣлѣ распо¬ 
ложены на р. Нечеткѣ *), текущей на юго-западъ, впадающей въ Караманъ и начи¬ 
нающейся сѣвернѣе Верхней Нечетки; рѣка же Малый Кушумъ оказалась начинаю¬ 
щейся къ с. -в. отъ Самарскаго и Тягуновскаго хуторовъ. Эта крупная ошибка испра¬ 
влена на нашей картѣ. Исправленіе же положенія и деталей теченія всѣхъ рѣчекъ 
изслѣдованной области оказалось внѣ тѣхъ средствъ и времени, какими мы располагали. 
Вотъ почему на тѣ ситуаціонныя данныя, которыя существуютъ на топографиче¬ 
ской десятиверстной картѣ, для области Заволжья почти не было возможности пола¬ 
гаться и пришлось самимъ, мѣстами совершенно гадательно, возстановлять очертанія 
такихъ широкихъ долинъ, каковы долины Волги, Малаго и Большого Иргиза, ни- 
4 ) А не Мѳчетной, какъ значится на топографической картѣ. 
