18 
С. Никитинъ и II. Ососковъ. 
Такимъ образомъ, самымъ древнимъ образованіемъ разсматриваемаго края является 
известнякъ с. Каменной Сармы (38), которому съ большою степенью вѣроятности 
слѣдуетъ приписать пермскій возрастъ. Существуютъ ли въ предѣлахъ нашей области 
тѣ пестрыя породы татарскаго яруса *), которыя покрываютъ пермскіе известняки 
Самарской губ., остается совершенно неизвѣстнымъ. У насъ не было никакихъ дан¬ 
ныхъ для того, чтобы признать справедливымъ, или отвергнуть существованіе той 
полосы этихъ осадковъ, которая показана на картѣ Гельмерсена, тянущеюся здѣсь 
отъ г. Николаевска къ Саратову. Весьма возможно, что остатки этихъ породъ гдѣ- 
либо и будутъ найдены буреніемъ. Въ особенности это предположеніе возможно относи¬ 
тельно той різко очерченной возвышенной площади, которая располагается между 
Елюзавыо, Голицыной и Новостолыпинкой, и относительно геологическаго строенія ко¬ 
торой мы не могли получить никакихъ данныхъ, кромѣ того, что на ней вѣтъ солонча¬ 
ковъ и она покрыта тучнымъ черноземомъ. Это, вѣроятно, та гряда, которую Нёшель 
называетъ Яблоновый Сыртъ. Менѣе рѣзко очерчена, хотя столь же загадочна по 
геологическому строенію и возвышенная гряда между р. Міюсомъ и Бол. Караманомъ. 
Остатки юрскихъ отложеній могутъ быть также встрѣчены здѣсь гдѣ-нибудь буровыми 
работами. За это говоритъ существованіе верхне-келловейскихъ и нижне-оксфордскихъ 
слоевъ, какъ въ Саратовскомъ уѣздѣ на западѣ, такъ и въ Николаевскомъ уѣздѣ, въ 
недалекомъ разстояніи за восточными предѣлами нашей карты у с. Перелазъ и Березо¬ 
ваго. Во всякомъ случаѣ, сплошной покровъ нѣкогда бывшаго юрскаго моря здѣсь внѣ 
всякого сомнѣнія. Нѣсколько иначе стоитъ дѣло относительно эпохъ отъ верхняго 
Оксфорда до неокома включительно. Цѣлый рядъ данныхъ, собранныхъ въ сосѣднихъ 
областяхъ, о которыхъ здѣсь считаемъ неумѣстнымъ распространяться, говоритъ скорѣе 
за отсутствіе слѣдовъ всякихъ морскихъ отложеній этого времени. Въ окрестностяхъ 
Саратова мы видимъ ясно непосредственное налеганіе песчаныхъ прибрежвыхъ отло¬ 
женій аптіенскаго яруса на размытыя толщи нижне-оксфордской глины * 2 3 ). Что, 
повидимому, осадки этого аптіенскаго яруса распространялись нѣкогда и въ 
области изслѣдованной площади, за это говоритъ, кромѣ выступовъ ихъ мощною 
стѣною по правому берегу Волги, еще нахожденіе однимъ изъ насъ отложеній 
апта восточнѣе, въ Уральской области ) и притомъ развитыхъ тамъ въ вполнѣ соотвѣт¬ 
ственныхъ породахъ и съ тѣми же фаунистическими особенностями. Скудное состояніе 
нашихъ свѣдѣній о южной и восточной частяхъ Самарской губерніи не исключаетъ 
возможности нахожденія подобныхъ осадковъ и въ болѣе близкомъ сосѣдствѣ. Для сужде¬ 
нія о характерѣ страны въ эпохи гольта (верхняго) и сеномана у насъ нѣтъ пока соот¬ 
вѣтственныхъ данныхъ. Но въ болѣе новыя эпохи, соотвѣтственныя отложенію саратов- 
*) См. Изв. Геол. Комит. 1887, № 6. 
2 ) См. Синцовъ. Труды Геол. Комит. T. VIL, №1, стр.21—32. 
3 ) Зап. Минер. Общ. 1887. T. XXIII, стр. 372. 
