Заволжье въ области 92-го листа. 
19 
скаго мѣла и третичныхъ кремнистыхъ глинъ п кварцитовъ, описываемая 
область несомнѣнно составляла съ Саратовскимъ краемъ одинъ морской бассейнъ и 
отлагала вполнѣ соотвѣтственные осадки. Это доказывается какъ нашимъ открытіемъ 
мѣловыхъ и нижне-третичныхъ холмовъ въ приволжской степи (24, 25), такъ п еще въ 
большей степени огромнымъ распространеніемъ тѣхъ же вполнѣ тождественныхъ го¬ 
родъ и тѣхъ же палеонтологическихъ остатковъ къ востоку и юго-востоку отсюда по 
Общему Сырту. Громадная большая часть верхне-мѣловыхъ и нижне-третичныхъ отло¬ 
женій этой мѣстности, конечно, разрушены и смыты въ позднѣйшіе періоды жизни 
нашей области. Сохранились ли еще кое-гдѣ по степи слѣды ихъ, кромѣ указан¬ 
ныхъ пунктовъ, остается хотя и неизслѣдованнымъ фактически, по весьма возможнымъ 
па нѣкоторыхъ особенно возвышенныхъ пунктахъ степи. 
Изъ описательной части нашей работы видно, что непосредственнымъ сплошнымъ 
покровомъ области Заволжья въ предѣлахъ 92 листа геологической карты является 
особая глина, плотная, обыкновенно бураго, каштановаго, рѣже темно-сѣраго цвѣта, 
мѣстами сланцеватая, всегда въ большей или меньшей степени пропитанная солями. 
Порода эта придаетъ большинству ключей, текущихъ по ея поверхности, соленый 
(горько-соленый) вкусъ. Тамъ, гдѣ она близко подходитъ къ почвенному слою, солью 
пропитывается и почва — является характерный солончакъ, столь обычный въ южныхъ 
частяхъ самарскихъ степей. Въ болѣе низменныхъ мѣстахъ, лишенныхъ склона, на 
такой глинѣ образуются солончаковыя болота и даже маленькія соленыя озера (41). 
Хотя ва поверхность въ разрѣзахъ рѣчныхъ долинъ глина эта выходитъ только въ 
восточной части, собственно въ области Малаго и Большого Кушума, но изслѣдованіе 
колочцевъ убвяідаетъ насъ въ необходимости признать распространеніе ея вплоть до 
волжской долины. Ея нѣтъ только несомнѣнно па склонахъ мѣловыхъ холмовъ (24, 25) 
и но пермскомъ известнякѣ, лежащемъ непосредственно подъ почвою (38). Очень не¬ 
мудрено также отсутствіе ея на высокой -рядѣ между Елюзанью, Голицыной и Ново- 
столыпинкой. Что касается до возраста этой соленосной породы, то полное отсутствіе 
въ ней ископаемыхъ чрезвычайно затрудняетъ поставить этотъ вопросъ на полояш- 
тельпую почву. Мы ее считаемъ осадкомъ каспійскаго бассейна, нѣкогда распро¬ 
странявшаго свои воды далеко на сѣверъ Доказательства тому мы видимъ въ ея со¬ 
ставѣ, соленосьости, въ независимости ея отъ рѣчныхъ долинъ, въ несомнѣнно не¬ 
согласномъ ея налеганіи на остаткахъ болѣе древнихъ породъ и, наконецъ, въ тѣсной 
связи ея по характеру состава съ тѣми глинами, которыя, по изслѣдованію одного 
изъ вэсъ, содержатъ въ Николаевскомъ уѣздѣ несомнѣнно морскую фаупу двустворча- 
токъ ! ). То обстоятельство, что здѣсь нри относительно равпыхъ условіяхъ глина эта 
*) II. Ососковъ. Каспійскія отложеніи въ области рѣки Мочи. Матер. Геолог. Россіи. T. XIII, 1887. 
3 * 
