Заволжье въ области 92-го листа. 
25 
карты. Если тѣ же свойства на составленной нами картѣ не выражаются съ равною 
отчетливостью на Большомъ Караманѣ и др. болѣе мелкихъ рѣкахъ нашего района, 
виною тому главнымъ образомъ отсутствіе данныхъ въ картографической топографіи 
страны, непозволившее обрисовать долины этихъ рѣкъ съ должною отчетливостью. 
Вообразимъ себѣ дѣйствительно ту картину, которую представляла наир., рѣка 
Большой Иргизъ въ эпоху отступанія моря. Высота морского уровня, и вслѣдствіе того 
относительно незначительный уголъ паденія рѣки, въ связи съ нѣсколько большею 
водоносностью ея въ какомъ либо данномъ пунктѣ подъ вліяніемъ большей влажности, 
замедляя теченіе рѣки, побуждали воду ея частію расплываться въ ширину, частію 
дѣлиться на болѣе или менѣе значительное число рукавовъ и расширять свою долину 
по ровной площади постепенно осушающагося морскаго дна. Все это заставляло рѣку 
образовывать по своему пути тѣ дельтовидныя расширенія, которыя характеризуютъ 
устьевыя части рѣчныхъ долинъ. Вслѣдъ за удаленіемъ моря на западъ подвигалась 
и росла въ длину дельта рѣки, образовавъ наконецъ ту оригинальную широкую долину 
Большого Иргиза, которая имѣетъ повсюду ширину въ 10, 15 и даже 20 верстъ, 
а такой характеръ ея, насколько говорятъ добытыя нами свѣдѣнія, начинается въ 
предѣлахъ сосѣдняго 111 листа гораздо выше г. Николаевска. Результатомъ дви¬ 
женія и роста рѣки въ длину должно было быть прежде всего огромное накоп¬ 
леніе аллювіальныхъ осадковъ въ ея широкой долинѣ, что дѣйствительно и наблю¬ 
дается. Совершенно соотвѣтственный процессъ происходилъ конечно въ грандіозныхъ 
размѣрахъ и въ долинѣ самой Волги при окопчальномъ отступленіи моря къ югу и 
замѣны его этою рѣкой. И здѣсь мы имѣемъ изъ ряда вонъ выходящую ширину 
долины, особенно же въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, какъ напр., непосредственно выше 
предѣловъ нашей карты противъ Сызрани, ниже Хвалынска и противъ устьевъ Боль¬ 
шого и Малаго Карамана. Быстротѣ спада морскаго уровня въ послѣдній періодъ 
отступанія слѣдуетъ приписать то обстоятельство, что дельтообразный характеръ те¬ 
ченія Волги и ширина ея долины относительно не такъ значительны, какъ то наблю¬ 
дается на ея притокахъ. Во всякомъ случаѣ ширина и неопредѣленность очертаній 
волжской долины съ востока, конечно, обязаны той же разсматриваемой причинѣ—послѣ¬ 
довательной выработкѣ ея долины изъ узкаго и длиппаго залива отступавшаго моря. 
Но вернемся къ исторіи Большого Иргиза, какъ наиболѣе типичной рѣки данпаго 
района. Море убыло и смѣнилось мощнымъ потокомъ Волги. Результатомъ сильпаго 
весенняго подпора водъ Иргиза водами Волги образовалось дельтовидное или озеро¬ 
видное расширеніе его устья '). столь характерное для устьевъ почти всѣхъ прито¬ 
ковъ Волги. Въ тоже время море уходило все далѣе и далѣе, уголъ паденія Волги и 
скорость ея теченія стали возрастать; Волга промыла глубже свое русло; соотвѣт¬ 
ственныя измѣненія падепія и скорости отразились на Иргизѣ. Наступилъ современный 
‘) См. Никитинъ. I. с. стр. 125 (22). 
Тр/д. Гг.од. Ком VII, .V 2. 
4 
