32 
S. Nikitin et P. Ossoskov. 
Jusqu’à présent nous n’avons aucunes données géologiques pour se faire idée du 
caractère de notre contrée à l’époque albienne et cénomanienne. Mais dans les époques 
plus récentes, correspondantes à la formation de la craie de Saratov, des argiles 
siliceuses et des quartzites paléogènes, la contrée faisait sans doute avec la région 
de Saratov un seul bassin marin et formait les mêmes dépôts. Ce fait-ci est affirmé 
par notre découverte des collines crétacées et paléogènes dans la steppe prévolgienne 
(24, 25) de même que par le puissant développement des mêmes roches à de mêmes 
fossiles plus loin à l’est et au sud-est le long de l’Obtschy Syrt. La plus grande partie 
des dépôts crétacés supérieurs et paléogènes de la contrée explorée fut emportée par 
l’eau dans les époques plus récentes. Nous ne savons rien si les restes de ces dépôts 
se trouvent, quelque part ailleurs dans la steppe, mais il est bien possible, que quelques 
points élevés de la steppe les aient conservés. 
La partie descriptive de notre ouvrage démontre, que toute la région transvol- 
gienne de la feuille 92 de la carte géologique est couverte sans interruption d’une 
argile salifère compacte, de la couleur brune, châtaine ou gris-foncée; par place l’argile 
est schisteuse et toujours plus ou moins imbibée du sel. Le goût salé de la plupart 
des sources de cet endroit dépend bien de cette argile-là. 
Partout, où cette argile s’approche de la surface, le sol devient aussi salifère — 
ainsi apparaît la terre salante typique (solontzy) bien commune pour les steppes du sud 
de Samara. Dans les endroits plus bas, n’ayant pas de penchant, l’argile en question 
forme les marais salants et même de petits lacs salifères (41). Quoique cette argile n’affleure 
les profils des vallées que dans la partie orientale (et précisément dans les bassins du 
Petit Kouchoum et du Grand Kouchoum), néanmoins les explorations sur les puits nous 
confirment dans le fait de son développement sur toute étendue du pays jusqu’à la vallée 
volgienne. Elle manque sans doute sur les pentes des collines crétacées (24, 25) et 
sur le calcaire permien couvert immédiatement par le sol (38). П est bien probable 
qu’elle manque aussi sur les élévations entre Ielusane, Golizyna et Novostolypina. Quant 
à Page de cette roche salifère, il est très difficile de résoudre cette question à cause 
de l’absence complète de fossiles quelconques. Nous envisageons la roche comme sédiment 
de la mer Caspienne, qui s’étendait jadis bien loin vers le nord. La preuve en est dans la 
composition de la roche, sa nature saumâtre, son indépendance des vallées fluviatiles, 
sa position en discorde avec les restes des roches plus anciennes et enfin l’analogie 
de sa composition avec les argiles, étudiées par l’un de nous dans le district de Niko- 
laevsk, argiles contenant la faune des lamellibranches marines *). Il est à remarquer, que 
ces deux argiles se développassent dans les mêmes conditions, néanmoins celle de la 
région de Kouchoum est tout à fait privée de fossiles; cette circonstance doit être, selon 
*) Ossoskov, P. Dépôts Caspiens dans la région de la rivière Motscha (russe). Mat. Oéol. de la 
llussie. T. XIII, 1887. 
