36 
S. Nikitin et P. Ossoskov. 
avec les considérations générales concernant l’influence probable du glacier et de l’hu¬ 
midité à l’époque pleistocène, nous sommes portés à l’explication bien suffisante de 
toutes les particularités dans la structure des rivières du penchant droit et du gauche 
de la partie inférieure du bassin de la Volga, c. à d. des rivières arrosant les régions 
qui se trouvaient hors de la sphère de développement de la mer Caspienne ancienne 
Selon nous ces explications retranchent toutes les hypothèses peu vraisemblables, qui 
circulent d’une manière et de l’autre dans les articles sur la structure géologique de la 
partie inférieure du bassin de la Volga. 
Nous avons déjà dit, que toute la partie trausvolgienne de la feuille 92 devait 
être couverte dans un certain temps (le plus proche à l’époque contemporaine) par les 
flots de l’immence bassin marin Caspien. Cette circonstance avait eu une influence 
plus ou moins grande sur la structure et le caractère des vallées de rivières, qui coulent 
maintenant à travers le lit abandonné par la mer ancienne. Nous n’avons que très peu de 
données sur la hauteur des parties de la région de Samara, parties limitant à l’est et 
au nord - est avec notre feuille et qui ont été jadis couvertes par la mer; tout, de 
même ces données offrent des preuves indubitables concernant le penchant de toute la 
contrée vers l’ouest dans la direction vers les hauteurs de la rive droite de la Volga. 
Si l’on admet, que les conditions du rélief ont été dans les temps anciens les mêmes 
que dans nos jours, et que le dessèchement de la contrée (et non pas le soulèvement) 
fût la cause unique de la retraite de la mer, ou sera porté à l’idée, que la plus 
grande profondeur de cette mer dans les limites de la contrée explorée passait le long 
de la rive volgienne droite, qui dans le temps lorsqu’elle était marine, fut aussi 
abrupte comme maintenant. Si cela est ainsi (et nos suppositions sont les plus pro¬ 
bables) alors au commencement de la période du dessèchement de la mer la retraite 
allait principalement de l’est à l’ouest et non pas du nord au sud jusqu’à ce que l’é¬ 
troite baie marine ne devint qu’une vallée de la Volga elle-même. Cette circonstance 
provoqua tout d’abord la direction occidentale de la plupart des affluents gauches de 
la Volga dans la contrée explorée et ensuite la largeur excessive des vallées de ri¬ 
vières, les contours vagues de leurs rives, et en général le caractère deltoïde du cours 
non-seulement dans l’embouchure des rivières, mais aussi dans leurs cours inférieurs et 
moyens... Toutes ces particularités sont encore plus frappantes dans les rivières Grand Irguise 
et Petit Irguise hors la limite orientale de notre carte. Si les particularités eu question 
ne sont pas aussi distinctes sur les rivières de notre carte, telles comme la rivière 
Grand Karaman et quelques autres moins considérables, la principale cause en est la 
manque de données cartographiques de la contrée, qui auraient permis de figurer clai¬ 
rement les vallées de rivières. Tâchons en effet de nous figurer le paysage de la ri¬ 
vière Grand Irguise à l’époque de la retraite de la mer. La hauteur du niveau marin 
et par conséquent l’angle de la chute d’eau peu signifiant, l’accumulation de l’eau dans 
un certain point sous l’influence de l’humidité augmentée, en diminuant la vitesse du 
