La région transvolgienne de la feuille 92. 
39 
Les argiles de terrasses contenant leur faune terrestre et fluviatile et le lœss 
de l’endroit exploré se rattachent toujours aux vallées de rivières et sont, comme nous 
l’avons déjà dit, adossés à leurs pentes. Si cette circonstance n’y frappe pas nos yeux 
comme dans d’autres endroits prévolgiens, la cause en est dans la largeur immense 
et dans de vagues contours de ces vallées, provoqués par leur génèse. Outre notre 
intime conviction, obtenue de l’exploration de la contrée concernant ce sujet, nous 
disposons les données suivantes, qui affirment justement cette considération pour les 
roches susindiquée: a) Le sol et la flore varient, lorsqu’ils quittent les vallées et 
entrent dans la steppe plane, b) C’est dans le cours inférieur des rivières, que l’on 
observe le plus grand développement des argiles de terrasses, taudis que dans le cours 
supérieur ces dépôts s’amincissent insensiblement et s'y remplacent par les argiles sali- 
fères. L’un de nous dans ses explorations sur la rivière Motcha l ) avait démontré, 
qu’une pareille position des argiles de terrasses et leur remplacement par les argiles 
salifères a été observée dans tout le district de Nikolaevsk dans le même ordre. Ces 
recherches ont démontré toute l'inutilité de chercher les argiles salifères à faune ma¬ 
rine dans les parties inférieurs des ravins et des vallées de rivières. Les débris des 
coquilles marines se trouvent quelque fois parmi les fossiles d’eau douce de l’argile de 
terrasses; mais leur position doit être envisagée alors comme secondaire: ces coquilles 
ont été emportées des parties supérieures des ravins, où les argiles salifères sont observés 
in situ. Cette année toutes ces observations se confirmèrent positivement par chacun de 
nous dans plusieurs endroits du gouvernement de Samara. Il est vrai, que les coquil¬ 
les marines ne furent pas trouvées dans la région explorée, mais les argiles salifères 
en question occupaient partout la même position conformément à des argiles de ter¬ 
rasses. c) La mixion fréquente des coquilles terrestres avec celles des eaux douces dans 
les argiles de terrasses (35, 35) prouve bien, que ces argiles ne pouvaient être dépo¬ 
sées dans un bassin large, quoique à l’eau douce; une pareille faune mixte ne convient 
qu’aux alluvions déposées dans les vallées près de la rive dans la présence des eaux 
courantes, qui auraient pu apporter les coquilles des animaux terrestres. Les dépôts 
abondant en Succinea, Hélix etc. ne peuvent pas être envisagés comme marins, ni la¬ 
custres non plus, d) Nous constatons décidément la manque absolue de l'alternation- 
des argiles salifères avec celles d'eau douce et leurs faunes correspondantes sur toute 
l’étendue, que nous avons explorée. Partout, où nous avons eu l’occasion de voir ces 
argiles se toucher mutuellement, nous avons observé les premières surmontées par les 
dernières et jamais au rebours. Si même les données, que nous avons dans la littéra¬ 
ture concernant la position (dans certains points du cours inférieur de la Volga) des 
argiles salifères sur les dépôts à fossiles (qui ne sont pas encore exactement définis) 
des eaux douces, sont justes, tout de même elles ne démentent pas notre opinion, 
*) Ossoskov, P. Mat. géol. Russie. T. XIII, 1887 (russe). 
