ОКАМЕНѢЛОСТИ ИЗЪ ТРІАСОВЫХЪ ОТЛОЖЕНІЙ ЮЖБО-УССУРІЙСКАГО КРАЯ. 
11 
различныхъ мѣстностей, такъ что лишь съ трудомъ можно судить о границахъ ихъ 
измѣнчивости,—затѣмъ, вслѣдствіе того, что способъ сохраненія въ общемъ неудовле¬ 
творителенъ, при томъ въ различныхъ породахъ весьма различенъ, что крайне затруд¬ 
няетъ опредѣленія, — и, наконецъ, вслѣдствіе того, что сами оригиналы различныхъ 
описанныхъ видовъ—большею частью очень плохо сохранившіеся образцы, п ихъ опи¬ 
саніе и изображеніе частью очень неудовлетворительно. Въ этомъ отношеніи въ особен¬ 
ности много пришлось исправлять для Аѵісгііа venetiana Hauer (Jahrb. d. geol. 
R. Anst., 1898, S. 712). 
Имѣющіяся y меня изъ ю.-уссурійскаго края находки одного вида изъ этой группы 
главнымъ образомъ попадаются на многочисленныхъ плитахъ породы съ острова Путя¬ 
тина въ проливѣ Стрѣлокъ, па которыхъ эти Pseudomonotis имѣются въ видѣ большого 
количества лѣвыхъ створокъ. Между ними находится лишь одна единственная правая. 
Такой способъ нахожденія крайне удобенъ для того, чтобы дать представленіе о спо¬ 
собности къ измѣнчивости одного такого вида Pseudomonotis, такъ какъ никакъ нельзя 
сомнѣваться, что всѣ находящіяся на этихъ плитахъ створки Pseudomonotis, несмотря 
на ихъ разнообразно развитую ребристость, должны быть соединены въ одинъ такъ 
называемый видъ или должны быть разсматриваемы, какъ одинъ видъ. Между ними 
есть средняя форма, вокругъ которой безъ всякой натяжки группируются развитые въ 
крайнихъ направленіяхъ экземпляры. 
Отъ этой средней формы имѣются очень хорошо и вполнѣ сохранившіяся лѣвыя 
створки. Онѣ довольно сильно вздуты, почти не косыя, немного неравносторонни, 
большею частью значительно болѣе высокія, чѣмъ широкія (длинныя), (хотя имѣются 
также и болѣе широкіе образцы), снабженныя сильно выдающимися за замочный край, 
немного придвинутыми къ переднему краю макушками; замочный край у нихъ длинный, 
едва ли короче, чѣмъ ширина (длина) створки, бблылее заднее ушко не отдѣлено и 
вытянуто остроконечно у замочнаго края; переднее ушко отдѣлено отъ вздутія самой 
створки широкой и глубокой бороздкой. 
Вся раковина, включая ушки, до самаго замочнаго края покрыта густо насажен¬ 
ными ребрами. У макушекъ ребра немногочисленны, но далѣе они очень сильно уве¬ 
личиваются въ числѣ путемъ вставки новыхъ, такъ что у паллеальпаго края экземпляра, 
въ 20 mm. высотою, на пространствѣ въ 5 mm. насчитывается 15—17 реберъ. По 
силѣ и длинѣ ребра распредѣляются на много системъ такимъ образомъ, что между 
каждыми двумя болѣе сильными ребрами всегда довольно правильно вставлено по одному 
болѣе слабому, такъ что при наибольшей дифференцировкѣ у края получается въ концѣ 
концовъ ребристость, состоящая изъ 4-хъ системъ различной силы, что можетъ быть 
выражено формулой: 143424341. Однако имѣются также многочисленные образцы, у 
которыхъ ребра системы 2-ой у края кажутся равной силы съ ребрами системы 
1-ой, отчего краевая ребристость упрощается до формулы 132313231, указывая та¬ 
кимъ образомъ только три системы реберъ. Бъ отношеніи силы отдѣльныхъ системъ 
2* 
