20 
А. Биттнеръ. 
Большинство экземпляровъ происходитъ съ о-ва Русскаго, и именно изъ бухты 
Парисъ. Здѣсь имѣются экземпляры самой разнообразной величины, отъ крохотныхъ 
образцовъ едва въ 5 мм. длины (ширины) до экземпляровъ длиною 25 мм. слишкомъ. 
Большею частью, это - треугольной формы высокіе образцы, которые очень близко 
стоятъ къ находимымъ въ Рюдерсдорфѣ, Швибердингенѣ и Пломбіерѣ, а также не отли¬ 
чаются существенно отъ кратко описанныхъ мною (Jahrb. d. g. R. Anst., 1898, S. 709) 
ядеръ этого вида изъ Равнау въ Бухарѣ. Діагональный киль у большихъ экземпля¬ 
ровъ часто только немного заостренъ; заднее крыло (щитокъ), однако, несмотря на это, 
круто спускается и несетъ въ серединѣ радіальныя бороздки. Какъ разъ оба изобра¬ 
женныхъ самыхъ большихъ экземпляра принадлежатъ къ этимъ формамъ съ тупымъ 
килемъ; однако, имѣются также образцы такой же величины, у которыхъ діагональный 
клль по своей остротѣ не уступаетъ нѣмецкимъ образцамъ. Нѣкоторые экземпляры, 
повидимому, по своей высотѣ вполнѣ отвѣчаютъ находимымъ въ Лискау (Giebel, tab. III, 
fig. 1). Однако, кажется, встрѣчаются иногда и съ очень сильно расширеннымъ зад¬ 
нимъ полемъ, которыхъ Philippi приводитъ, какъ var. elargata. Замокъ не удалось 
отпрепаровать, но онъ имѣется мѣстами въ вывѣтрѣломъ состояніи; такой замокъ лѣ¬ 
вой створки приведенъ на табл. III, фиг. 22, гдѣ можно различить оба зуба, однако, 
большій задній не сохранился съ желательной отчетливостью. 
Раковина большею частью преобразовалась въ прозрачный, какъ вода, шпатъ, и 
при этомъ необыкновенно легко отскакиваетъ; остающіяся ядра обнаруживаютъ тогда 
впереди макушекъ глубокія мускульныя впечатлѣнія, въ видѣ острыхъ зарубокъ (фиг. 23). 
Среди болѣе или менѣе типичныхъ формъ Myophoria laevigata , о коихъ была пока 
рѣчь, встрѣчаются также отдѣльные образцы, далеко удаляющіеся отъ типа. Такимъ 
въ особенности является ядро обѣихъ створокъ, изображенное на фиг. 24. Оно отли¬ 
чается болѣе сильнымъ округленіемъ своего паллеальнаго края, болѣе плоской формой, 
и въ особенности гораздо менѣе крутымъ склономъ задняго поля раковины, которое 
впереди ограничена лишь тупымъ діагональнымъ килемъ. По общему виду этотъ 
образецъ напоминаетъ не столько Myophoria ovata Br., а скорѣе Myoph. orbicularis 
Goldf., отъ котораго онъ отличается, повидимому, только болѣе длиннымъ замочнымъ 
краемъ и меньшею высотою. Однако, отождествленіе съ этимъ видомъ было бы, ка¬ 
жется, рискованнымъ, почему я этотъ образецъ все еще причисляю къ Myophoria 
laevigata , между разновидностями которой онъ, можетъ быть, наиболѣе близокъ къ ѵаг. 
ovalis , различаемой Philippi. Эта форма стоитъ весьма близко и къ нѣкоторымъ образ¬ 
цамъ изъ Равнау въ Бухарѣ, признаннымъ мною съ нѣкоторымъ сомнѣніемъ за М. ovata 
Br. (Jahrb. d. geol. R. Anst. 1898, tab. XIV, tig. 20, 21). Упомянутый экземпляръ не 
имѣетъ никакихъ указаній на мѣстность, но, судя по породѣ, онъ происходитъ съ о-ва 
Русскаго, какъ и остальныя до сихъ поръ упоминавшіяся находки. Подобныя ему 
плоскія формы имѣются также изъ обнаженій рѣки Шамары, а на западномъ берегу 
о-ва Путятина, лежащаго въ проливѣ Стрѣлокъ, среди типичныхъ экземпляровъ М. 
