24 
A. Bittner. 
dem in Gegentheile leicht nach einwârts gebogenem hinteren Schlossrande begrânzt wird, 
der noch von einem langen, sclimalen Schildchen abgestumpft erscheint. Die Umrisse die- 
ser Form erinnern recht sehr an jene von Arcomya oder von gewissen Arcaceen selbst. 
Die Schale ist glatt und besitzt eine ziemlicb ausgepnigte, unregelmassig vertbeilte 
concentriscbe Sculptur, die sich an der Kielkante fast winkelig wendet. 
Diese Form ist unter den „Myaciten “ des alpinen Werfener Schiefers fast eben so kiiufig 
und verbreitet, als die vorher bescbriebene. Mit der ostasiatischen Form offenbar gauz über- 
einstimmende Stocke liegen mir beispielsweise vor ans dem tieferen Niveau des Werfener 
Schiefers, der Bellerophonten führt, von Montan und von der Mendel im Etschtale. Audi 
der Werfener Schiefer des Salten-Plateaus bei Botzen führt ahnliche Formen, bei de- 
nen die Abflacbung liinter der Kielkante allenfalls ein wenig undeutlicher ist. Dagegen 
liegt von Campidello im P’assathale eine hieliergehôrende Form vor, bei welclier die 
Sckildflâche liinter dem Kiele nocli pragnanter entwickelt ist, als bei den ostasiati- 
sclien Exemplaren und sogar recht merklich radial vertieft erscheint. 
Es ist scliwer darüber in s Klare zu kommen, ob diese Art mit einer oder der 
anderen der bislier bescbriebenen und abgebildeten alpinen „ Myaciten"-Arten specifiscli 
zusammenfallt. Psammoconcha Servinii Tommasi (Palaeontogr. Ital I, Tab. IV, Fig. le) 
gleiclit ihr nicht wenig, ist aber moglicherweise nur durch Verzerrung so lang gewor- 
den. Audi Pleuromya (Tellina) Canalensis Cat. ist eine gestrecktere Art; sie geliort 
aber zu den wenig genau bekannten Formen und die von ihr bislier gegebenen Abbil- 
dungen stellen so verschiedenartige Dinge dar, dass es ganz unmôglich ist, dieselben 
unter einander und mit der ursprüngliclien Art Catullo’s, deren Abbildung siclier eine 
unnatürliche ist, zu vereinigen. Am nâchsten von den bescbriebenen Formen stelien 
unzweifelhaft Myacites Canalensis Cat. bei Schaurotb in Sitzgsber. d. Wiener Acad, 
d. Wiss., Bd. 34, S. 327, Tab. II, Fig. 17 und nocli mehr Myacites mactroides 
Scblotb. bei Schaurotb, 1. c., S. 328, Tab. II, Fig. 18. Dieser Schaurotk’sche 
Myacites mactroides ist aber durcliaus nicht dasselbe wie die ursprünglich von Schlot- 
heim bescbriebene Form, wie bereits Seebach in Z. d. D. g. G., XIII, 1861, S. 637 
nachweist. Es kann also aucli der Name Anodontophora mactroides Scblotb. spec. fur 
diese Form nicht in Anwendung gebraclit werden und es bleibt sonacb nur der alte 
Name Myacites Canalensis Cat. sp. verwendbar, wobei man sich aber an die citirte, 
von Schauroth gegebene Beschreibung halten muss, was uni so mehr berechtigt ist, 
als Catullo’s und Schaurotli’s Originale ebenso wie die oben erwahnten alpinen Stocke 
siclier aus dem Werfener Schiefer stammen, weshalb ihre Identitât wolil ziemlicb gesi- 
chert sein diirfte. 
Fundorte. In grosserer Anzalil aus den Entblôssungen № 34 des Flusses Sclia- 
mara am Ussuri-Golfe von Iwanow aufgesammelt, hier offenbar vergesellschaftet mit 
einzelnen Cepbalopoden, mit Pecten ex. aff. Alberti, etc. Die Stocke von dieser Loca- 
litiit sind Steinkerne. 
