Общая геологическая карта Россіи. Л. 48. 
13 
Пока мы здѣсь ограничимся только констатированіемъ этихъ фактовъ, значеніе 
же ихъ для рѣшенія вопроса о вѣковыхъ колебаніяхъ уровня Днѣпра постараемся 
разъяснить ниже въ одной изъ заключительныхъ главъ, гдѣ будемъ разсматривать во¬ 
просъ о времени происхожденія Днѣпровской долины и о дальнѣйшихъ измѣненіяхъ, 
которыя она претерпѣла. 
Перейдемъ теперь къ разсмотрѣнію топографическаго характера другой рѣчной 
долины, далеко менѣе значительной по величинѣ, но не менѣе интересной, именно 
долины р. Молочной, входящей со всѣмъ своимъ бассейномъ въ районъ нашей карты. 
Р. Молочная образуется изъ сліянія двухъ небольшихъ рѣчекъ (или даже балокъ) 
Чингула и Курку лака. Какъ въ строеніи долинъ этихъ двухъ послѣднихъ рѣчекъ, 
такъ въ особенности въ строеніи долины самой р. Молочной бросается въ глаза 
крайне рѣзко выраженная противоположность въ характерѣ правой и лѣвой сторонъ 
долины. Правая сторона возвышается весьма круто, высокимъ уступомъ (до 100 мет¬ 
ровъ); лѣвая-же поднимается чрезвычайно полого, почти совершенно незамѣтнымъ 
подъемомъ. 
Такое строеніе долины можетъ быть объяснено только путемъ постепеннаго пе¬ 
редвиженія рѣки къ западу (вправо), происходившаго совмѣстно съ постепеннымъ углуб¬ 
леніемъ долины *). 
Болѣе внимательное изученіе деталей рельефа праваго берега, однако убѣждаетъ 
насъ, что нынѣ этого передвиженія р. Молочной вправо уже не происходитъ. 
Въ настоящее время р. Молочная нигдѣ не касается высокаго уступа, образующаго 
правый берегъ ея долины, за исключеніемъ немногихъ мѣстъ между д. Тамбовкой 
и г. Мелитополемъ. За исключеніемъ этихъ, совершенно незначительныхъ по своему 
протяженію, мѣстъ, р. Молочная вездѣ отдѣляется отъ уступа полосой земли, отъ 2 до 
5 верстъ шириною, настолько возвышенной, что она никогда не заливается водою. На 
этой-то полосѣ расположены всѣ многочисленныя нѣмецкія колоніи и русскія посе¬ 
ленія, безпрерывной цѣпью тянущіяся отъ Прпшпба до г. Мелитополя. 
Склонъ уступа къ долинѣ Молочной изрытъ многочисленными и глубокими бал¬ 
ками и оврагами, промежутки между которыми образуютъ какъ-бы кряжики или 
отроги направляющіеся отъ уступа къ рѣкѣ. Дальнѣйшій размывъ отразился и на 
формѣ этихъ отроговъ, понизивъ часть, ближе лежащую къ уступу, такъ что выдви¬ 
нувшаяся впередъ къ рѣкѣ часть отрога обособилась въ видѣ холма. 
Понятно, что такія значительныя и глубокія измѣненія въ рельефѣ склона уступа, 
произведенныя атмосферными осадками, потребовали не мало времени и могли прои¬ 
зойти только тогда, когда уже прекратилось дальнѣйшее отодвиганіе уступа дѣйствіемъ 
размыва р. Молочной. 
') Г. Конткевіічъ предполагаетъ подобное-;ке отодвиганіе р. Молочной къ западу, но онъ полагаетъ 
также, что это передвиженіе совершается и понынѣ, съ чѣмъ мы, однако, не можемъ согласиться. 
