Общая геологическая карта Россіи. Л. 48. 
85 
паденіе преобладаетъ на S или SO, но мѣстами и на NW. Проф. Романовскій полагаетъ, что слои 
кварцита образуютъ синклинальную складку съ круто падающими боками, ось которой направляется съ 
востока на западъ *). 
По моимъ наблюденіямъ, преобладающее простираніе кварцита въ западной и средней части холма 
N070°, рѣже встрѣчается N045°; въ восточной части холма преобладающее направленіе простирается 
NW320 0 . Паденіе слоевъ вообще очень крутое, часто совершенно отвѣсное. Падаютъ слои то къ югу, 
то къ сѣверу. Въ западной части холма наблюдается мѣстами паденіе къ центру холма, въ восточной 
части преобладаетъ паденіе слоевъ на SW. Нерѣдко видны круто изогнутыя антиклинальныя складки. 
418. У пнжняго конца с. Марьяновки, на правомъ берегу р. Шавкая, находятся значительныя 
скалы гнейса съ бѣлымъ полевымъ шпатомъ и черной слюдой. Простираніе слоевъ гнейса NW340, 
паденіе на SW подъ угломъ 60°. 
419. Въ довольно глубокой и узкой балкѣ, идущей къ востоку отъ г. Коксунгуръ, обнажается сильно 
разрушенный слюдистый гнейсъ, простирающійся NW335 0 и круто падающій на SW. Преобладаютъ 
тонкослоистый гнейсъ, рѣже встрѣчается толстослоистый. Наблюдаются также небольшіе прослои гнейса, 
богатаго роговой обманкой, переходящаго въ сіенито-гнейсъ. 
420. Въ большой балкѣ Шашале-Джелга (Купурунъ на 3-верстной картѣ Россіи), впадающей 
въ Шавкай съ сѣвера, находимъ выходы гранито-гнейса съ прослоями тонкослоистаго легко разрушаю¬ 
щагося гнейса и болѣе прочнаго тонкослоистаго. Встрѣчаются также прослои роговообманковаго гнейса 
и сіенито-гнейса. Простираніе слоевъ колеблется отъ NW320 0 до 350°, паденіе на SW. 
421. Ниже по берегу Шавкая, у селенія Апостоловки, мы наблюдаемъ многочисленные выходы гнейса, 
простирающагося NW31 5 и падающаго крутокъ SW; тутъ же встрѣчаются прослои темносѣраго сіенита. 
Въ селеніи Апостоловкѣ г. Конткевичъ наблюдалъ въ гнейсѣ вертикальную жилу сѣраго кварца съ круп¬ 
ными зернами краснаго ортоклаза и прожилки мелкозернистаго гранита. 
422. Въ одной верстѣ ниже с. Апостоловки, на правомъ берегу рѣки находятся значительныя 
обнаженія гнейса и небольшой выходъ желтовато-сѣрой породы, которая по микроскопическому анализу 
оказалась состоящею главнымъ образомъ изъ змѣевика, обладающаго петлевиднымъ сложеніемъ и изъ 
пироксеноваго минерала близкаго къ авгиту. Слои гнейса являются крайне возмущенными, образуя 
крутыя складки и петлеобразные изгибы. Въ гнейсѣ прослои темносѣраго цвѣта, оказавшіеся при 
изслѣдованіи подъ микроскопомъ роговообманковой породой, состоящей изъ весьма свѣжей роговой 
обманки и сильно разрушеннаго полевого шпата. Та же роговообманковая порода прилегаетъ непосред¬ 
ственно къ выходу змѣевика. **). 
423. Ниже по правому берегу р. Шавкая до впаденія этой рѣчки въ р. Корсакъ наблюдаются 
выходы гранию-гнейсовъ, особенно значительные противъ с. Мошкиръ (Короча), гдѣ въ глубокихъ овра¬ 
гахъ обнажается гнейсъ, по большей части сильно разрушенный, но сохранившій гнейсовую структуру. 
Мѣстами встрѣчаются въ гнейсѣ нетолстые прослои совершенно разрушенной свѣтлой зеленоватой 
породы (хлоритовой?) 
424. Ниже села Мошкиръ, по правому берегу р. Корсака, наблюдаются небольшіе выходы гнейса 
съ прослоями роговообманковаго гнейса. Простираніе слоевъ 320°, паденіе довольно пологое на SW. 
На возвышенности въ l h верстѣ отъ рѣки, копаютъ песчанистую бѣлую глину, слои которой 
чередуются съ слоями довольно крупнаго песка. 
425. Еще ниже по р. Корсаку, на берегахъ его, особенно на правомъ, продолжаютъ встрѣчаться 
выходы біотитоваго и роговообманковаго гнейса, простирающагося NW320 0 и круто падающаго на 
SW, мѣстами же весьма сильно изогнутаго. 
*) Г. Ж. 1882 г., т. Ш, стр. 326. 
**) Конткевичъ, въ описаніи этого обнаженія, говоритъ: что „змѣевикъ прорѣзываетъ гнейсъ вкрестъ 
его простиранія, въ видѣ вертикальной жилы около 12 м. толщиною; по обѣимъ ея сторонамъ, въ видѣ 
зальбандовъ, находится разрушенная кристаллическая порода темнаго цвѣта". Хотя по неясности разрѣза, 
сильно затемненнаго осыпью и оползнями лёсса, трудно составить точное представленіе объ отношеніи 
змѣевпковой породы къ окружающимъ гнейсамъ, но мнѣ кажется болѣе вѣроятнымъ, что слон гнейса, 
приподнятые выступомъ змѣевиковой породы, образуютъ крутую антиклинальную складку, верхняя часть 
которой на склонѣ къ рѣкѣ размыта, и что роговообманковая порода, непосредственно окаймляющая 
выходы змѣевика, представляетъ собою нижній изъ приподнятыхъ слоевъ. Прослои подобной сіенитовой 
породы весьма обыкновенны среди здѣшнихъ гнейсовъ. 
