108 
Н. Соколовъ. 
сталлическихъ породъ нашего района, такъ какъ этотъ районъ не даетъ для рѣшенія 
таковыхъ вопросовъ никакихъ фактическихъ данныхъ. Относительно возраста замѣтимъ 
только, что почти всѣ наблюдатели склонны относить кристаллическія породы гранито¬ 
гнейсовой полосы южной Россіи къ весьма древнимъ образованіямъ, такъ какъ на 
Днѣстрѣ наблюдается налеганіе ненарушенныхъ силурійскихъ отложеній на подверг¬ 
шіяся сильной дислокаціи кристаллическія породы. 
Считаю не лишнимъ отмѣтить то существенное различіе, какое замѣчается въ 
участіи, принимаемомъ продуктами разрушенія кристаллическихъ породъ въ образованіи 
осадочныхъ отложеній въ сѣверо-западной и юго-восточной областяхъ распространенія кри¬ 
сталлическихъ породъ. На сѣверозападѣ только въ самыхъ нижнихъ слояхъ сарматскихъ 
(и средиземно-морскихъ) образованій мы встрѣчаемъ пески съ прослоями гравія и галекъ, 
представляющіе продукты механическаго разрушенія подстилающихъ кристаллическихъ 
породъ (преимущественно гранито-гнейсовъ). Въ образованіи вышележащихъ сармат¬ 
скихъ и понтическихъ слоевъ, въ составъ которыхъ входятъ по преимуществу извест¬ 
някъ и мергелистыя глины, продукты разрушенія кристаллическихъ породъ не при¬ 
нимаютъ прямого участія, такъ какъ къ тому времени кристаллическія породы уже 
были защищены отъ разрушенія покровомъ раньше отложившихся слоевъ нижне-сар¬ 
матскихъ и средиземно-морскихъ. 
Совсѣмъ иное мы видимъ въ юго-восточной области кристаллическихъ породъ, гдѣ 
кристаллическія породы на большей части площади своего распространенія покрыты 
только лёссовиднымъ суглинкомъ субъаэральнаго происхожденія. Тутъ мы видимъ 
опоясывающую съ сѣвера и съ запада площадь кристаллическихъ породъ, широкую 
полосу, въ которой всѣ отложенія, начиная съ верхне-мѣловыхъ и кончая верхне-тре¬ 
тичными и даже послѣ-третичными, выражены въ видѣ песчаныхъ или песчано-глинистыхъ 
образованій, представляющихъ продуктъ разрушенія кристаллическихъ породъ. 
Крайне значительное участіе, которое принимаютъ эти продукты въ образованіи 
сарматскихъ и понтическихъ отложеній, окаймляющихъ съ сѣвера и запада площадь 
кристаллическихъ породъ, свидѣтельствуетъ о сильнѣйшемъ разрушеніи и размывѣ, ко¬ 
торому подвергались эти породы въ періодъ міоцена и пліоцена, и наводитъ на мысль, 
что площадь кристаллическихъ породъ являлась тогда сушей и подвергалась сильнѣйшей 
денудаціи, продукты которой сносились и отлагались въ прибрежьи сарматскаго, а за¬ 
тѣмъ и понтическаго морей. Съ этимъ вполнѣ согласуется и чисто мелководный при¬ 
брежный характеръ прилегающихъ къ кристаллической области сарматскихъ и понти¬ 
ческихъ отложеній и совершенное отсутствіе этихъ отложеній на всей площади 
кристаллическихъ породъ и, наконецъ, то достойное вниманія обстоятельство, что вы¬ 
ходы кристаллическихъ породъ и въ настоящее время поднимаются выше самаго вы¬ 
сокаго уровня, котораго только достигаютъ въ предѣлахъ нашей карты сарматскія и 
понтическія отложенія, имѣющія между тѣмъ, какъ уже замѣчено выше, характеръ отло¬ 
женій мелководнаго прибрежья, несмотря на то, что выходы кристаллическихъ по- 
