Общая геологическая карта Россіи. Л. 48. 
119 
средней и нижней частяхъ балки Каменки, тогда какъ въ вершинѣ этой балки, равно 
и по долинѣ р. Токмачки, выше с. Петропавловки, а также въ нижней, сѣверо-западной 
части этого селенія обнажаются только кристаллическія породы, преимущественно гра- 
нито-гнейсы, частью въ разрушенномъ, частью въ свѣжемъ состояніи. 
Вслѣдствіе сильной разорванности эоценовыхъ отложеній н очень недостаточнаго 
числа обнаженій, юго-восточная граница можетъ быть проведена лишь приблизительно: 
пересѣкая долину р. Гайчура, верстахъ въ 6—7 выше с. Гайчула, она идетъ примѣрно 
на с. Конскіе Раздоры, расположенные при сліяніи Мокрой и Сухой Конки, далѣе 
къ с. Черниговкѣ на Токмакѣ, затѣмъ на кол. Гнаденталь, находящуюся близъ вер¬ 
ховья р. Курашана и на хут. Штейнбахъ на р. Юшанлы, повыше котораго на пра¬ 
вомъ берегу Юшанлы встрѣчается еще незначительная залежь бѣлой глины и глыбы 
кремнистаго песчаника. 
Къ югу отъ р. Юшанлы кремнистый песчаникъ тоже въ видѣ отдѣльныхъ, разбро¬ 
санныхъ глыбъ былъ встрѣченъ г. Конткевичемъ близъ Каменной Могилы, верстахъ 
въ 10 къ сѣверо-западу отъ с. Шавкай (Ново-Спасское). 
Значительно труднѣе обозначить сѣверо-западную границу эоценовыхъ отложеній, 
гдѣ они соприкасаются съ образованіями сарматскаго яруса, представленнаго здѣсь 
песчано-глинистыми отложеніями, въ большинствѣ случаевъ несодержащими никакихъ 
окаменѣлостей, а по петрографическому составу нерѣдко представляющими почти полное 
сходство съ эоценовымн отложеніями, отличаясь отъ этихъ послѣднихъ развѣ только 
большею свѣжестью входящихъ въ составъ ихъ минераловъ, что особенно замѣтно на 
полевомъ шпатѣ. 
Послѣдніе къ сѣверо-западу болѣе вѣроятные выходы эоцена находимъ у Санжа- 
ровки на р. Янчулѣ, гдѣ мы встрѣчаемъ еще эоценовые песчаники, покрытые темно¬ 
сѣрой глиной, повидимому принадлежащей сарматскому ярусу. 
По р. Гайчуру можно прослѣдить идущіе безъ перерыва отъ с. Гайчула до еврей¬ 
ской кол. Межиричъ бѣловатые и розовато-желтые пески съ примѣсью тонкой, по¬ 
добной мукѣ пыли, принадлежащіе, по всей вѣроятности, къ эоцену. Ниже кол. Ме¬ 
жиричъ подобныхъ образованій уже не встрѣчаемъ. По р. Конкѣ мы видимъ въ с. 
Пологахъ песчано-глинистыя отложенія, содержащія эоценовую фауну, и очень схожіе 
съ ними по виду тонкослоистые пески продолжаются къ западу верстъ на 6—7. Но 
далѣе начинаются уже сарматскія отложенія, представляющія въ с. Бѣлогорье до¬ 
вольно значительную толщу зеленовато-сѣрыхъ глинъ и бѣлыхъ мергелей съ отпе¬ 
чатками типичныхъ сарматскихъ раковинъ. 
Можетъ быть эоценовыя отложенія продолжаются и далѣе къ сѣверо-западу, скры¬ 
ваясь подъ толщей сарматскихъ осадковъ, но какъ далеко они идутъ и выклиниваются-ли 
затѣмъ, какъ полагаетъ г. Конткевичъ, или, не выклиниваясь, идутъ далѣе на сѣверъ 
и сливаются съ эоценовымп отложеніями, развитыми въ средней части Екатеринослав¬ 
ской губерніи, какъ это думаетъ г. Гуровъ, — для рѣшенія этихъ вопросовъ не имѣется 
