140 
Н. Соколовъ. 
рыхлаго песчанистаго оолитоваго известняка, содержащаго обтертые, окатанные обломки 
сарматскихъ раковинъ и мелкія Hydrobia. 
На основаніи приведенныхъ фактовъ, можно придти къ заключенію, что мэоти- 
ческій бассейнъ нижняго теченія Днѣпра продолжался къ юго-востоку и, по всей вѣ¬ 
роятности, образовывалъ одно цѣлое съ бассейномъ, въ которомъ осаждались мэоти- 
ческія отложенія Керченскаго полуострова. Достойна вниманія также значительная 
мощность этихъ отложеній, обнаруженная буровыми скважинами въ Преображенкѣ и 
бъ Атманаѣ, гдѣ она доходитъ до 40 метровъ, тогда какъ на берегахъ Днѣпра 
мощность этихъ образованій не превышаетъ 6—7 метровъ. Очевидно, что и во время 
отложеній мэотическихъ слоевъ продолжалось усиленное заполненіе осадками глубокой 
продольной долины, ось которой совпадаетъ съ параллелью Перекопа и Геническа. 
Вѣроятно, хотя и нѣтъ точныхъ свѣдѣній, что тутъ, въ районѣ Сиваша, море про¬ 
должало существовать до конца періода отложенія мэотическихъ слоевъ; но на бе¬ 
регахъ Днѣпра, какъ мы уже видѣли, скоро исчезли и эти послѣдніе остатки міо¬ 
ценоваго моря и смѣнились сушей, съ кое-гдѣ встрѣчающимися на ней озерцами и 
болотами. 
Пліоценъ (N 2 ). 
Въ предѣлахъ нашей карты съ достовѣрностью извѣстны только отложенія ниж¬ 
няго члена пліоцена—понтическаго яруса. Отложенія этого яруса, выраженныя по 
преимуществу раковиннымъ и оолитовымъ известняками, занимаютъ на нашей картѣ 
меньшую площадь сравнительно съ площадью сарматскихъ отложеній; это обуслов¬ 
ливается. какъ мы увидимъ ниже, отчасти тѣмъ, что площадь понтическаго бассейна 
была нѣсколько меньше въ предѣлахъ нашей карты, чѣмъ сарматскаго, отчасти же тѣмъ, 
что отложенія понтическаго яруса подверглись впослѣдствіи несомнѣнно сильному 
размыву, мѣстами безслѣдно ихъ уничтожившему. 
Обратимся къ подробному разсмотрѣнію распространенія понтическихъ отложеній. 
Вся сѣверо-западная часть нашей карты между Днѣпромъ и Ингульцомъ и по правую 
сторону этой послѣдней рѣки, по всей вѣроятности, сплошь занята отложеніями пон¬ 
тическаго яруса. Мы видимъ эти отложенія во всѣхъ разрѣзахъ по правому берегу 
Днѣпра, отъ устья р. Базавлука (м. Ново-Воронцовка) до г. Бериславля, равно и во 
всѣхъ впадающихъ балкахъ, изъ которыхъ нѣкоторыя довольно далеко углубля¬ 
ются въ степь. Также непрерывающіяся обнаженія понтическаго известняка обнаружи¬ 
ваются въ предѣлахъ нашей карты по обѣимъ сторонамъ долины р. Ингульца. На 
всемъ этомъ значительномъ пространствѣ только небольшая площадь къ востоку отъ 
г. Бериславля, между кол. Клостендорфъ и кол. Ново-Бериславъ, лишена понтическихъ 
отложеній, граница которыхъ отъ Клостендорфа направляется сѣвернѣе балки Дремай- 
ловой къ к. Ново-Бериславу. Достойно вниманія, что эта граница выражена топо- 
