Общая геологическая карта Россіи. Л. 48. 
145 
слоевъ въ сильно пониженной мѣстности къ западу отъ с. Каховки, гдѣ къ тому же 
еще значительную мощность представляютъ песчанистыя послѣтретичныя отложенія. 
Но нѣсколько далѣе къ западу, у сел. Британы мы встрѣчаемъ понтическій известнякъ 
не въ береговомъ обрывѣ, обнажающемъ только сарматскіе и мэотпческіе слои, а нѣ¬ 
сколько выше, на склонѣ къ этому обрыву. 
Таково распространеніе понтическихъ отложеній въ полосѣ, прилегающей къ 
долинѣ Днѣпра. Далѣе во внутрь степей, идущихъ къ Сивашу и Азовскому морю, мы 
уже нигдѣ не встрѣчаемъ въ естественныхъ обнаженіяхъ, какъ было замѣчено выше, 
понтическихъ образованій; но нѣкоторые колодцы, проникающіе черезъ мощную толщу 
развитыхъ здѣсь послѣтретичныхъ отложеній, обнаруживаютъ понтическій известнякъ и 
тѣмъ на большей глубинѣ, чѣмъ далѣе къ югу. Такъ, въ колодцѣ хут. Читинчи извест¬ 
някъ былъ встрѣченъ на глубинѣ 12 метровъ, въ Сѣрогозахъ—на глубинѣ 24—30 
метровъ, въ Марьяновкѣ—на глубинѣ слишкомъ 40 метровъ. 
На берегахъ Сиваша, Азовскаго моря и Перекопскаго залива Чернаго моря мы 
видимъ только послѣтретичныя отложенія. Мало того, буровая скважина въ Юшуни 
(къ югу отъ Перекопа), дошедшая до глубины 45 метровъ, слѣдовательно, углубившаяся 
метровъ на 30 ниже уровня Чернаго моря, обнаружила только красно-бурую послѣ¬ 
третичную глину н не достигла понтическихъ отложеній. 
Наконецъ, въ буровой скважинѣ въ Преображенкѣ, экономіи Фальцъ-Фейна, лишь 
на глубинѣ 70 метровъ былъ встрѣченъ слой, а именно красно-бурый песчанистый 
известнякъ съ неясными отпечатками раковинъ, который, повидимому, слѣдуетъ отнести 
къ понтическому ярусу. Такимъ образомъ, глубокая долина, на мѣстѣ которой нахо¬ 
дится въ настоящее время Сивашъ, и которая, какъ мы знаемъ, усиленно заполнялась 
осадками сарматскихъ и мэотическихъ отложеній, представляла еще значительную 
ложбину и во время отложенія понтическихъ слоевъ. 
Вдоль берега Азовскаго моря, между Молочнымъ лиманомъ и г. Бердянскомъ, гдѣ 
область кристаллическихъ породъ близко подходитъ къ морю, мы нигдѣ не встрѣ¬ 
чаемъ отложеній понтическаго яруса, существованіе которыхъ предполагалъ здѣсь 
г. Конткевичъ. Берегъ моря, представляющій на каждомъ шагу прекраснѣйшіе раз¬ 
рѣзы, идущіе до самаго уровня моря, обнажаетъ только мощныя толщи послѣтретич¬ 
ныхъ образованій. Точно также и въ долинахъ рѣкъ, верховья которыхъ находятся въ 
области кристаллическихъ породъ, мы видимъ непосредственное налеганіе на эти по¬ 
роды послѣтретичныхъ отложеній, которыя, постепенно увеличиваясь въ своей мощ¬ 
ности по мѣрѣ приближенія къ морю, одни только и обнажаются въ низовьяхъ рѣкъ. 
Но можетъ быть, что на нѣкоторой глубинѣ проходятъ понтическія отложенія, связы¬ 
вающія отложенія этого яруса, развитыя къ западу отъ р. Молочной, съ тѣми, которыя 
встрѣчаются по сѣверному берегу Азовскаго моря, къ востоку отъ р. Берды. Возможно 
также, что здѣсь понтическія отложенія были совершенно смыты въ началѣ послѣ¬ 
третичнаго періода, когда и лежащія далѣе къ сѣверу кристаллическія породы под- 
19 
Труды Гкім. Ком. T. IX, Л? 1. 
