146 
Н. Соколовъ. 
верглись сильнѣйшему размыву, о чемъ свидѣтельствуютъ мощныя толщи песчано¬ 
галечныхъ послѣтретичныхъ отложеній, обнаженныя въ береговыхъ обрывахъ. Нѣкото¬ 
рымъ наведеніемъ на подобное предположеніе можетъ служить также нахожденіе въ 
наносахъ балки Куцой-Бердянки кусковъ понтическаго известняка. 
Гдѣ бы мы ни наблюдали отложенія понтическаго яруса, мы вездѣ видимъ не¬ 
нарушенное и для каждаго отдѣльнаго разрѣза кажущееся совершенно горизонталь¬ 
нымъ положеніе этихъ слоевъ, а если гдѣ и встрѣчаются незначительныя нарушенія, 
то они обусловливаются небольшими мѣстными оползнями и осѣданіемъ, вслѣдствіе 
вымыва нижележащихъ породъ. 
Только въ с. Терпѣньи, на р. Молочной, мы встрѣчаемъ несогласіе въ наслоеніи, 
притомъ среди самихъ понтическихъ слоевъ; а именно, въ каменоломнѣ по лѣвой сто¬ 
ронѣ б. Каменки слои понтическаго известняка въ нижней части разрѣза наклонены 
подъ угломъ 17°, тогда какъ выше лежащіе слои имѣютъ горизонтальное напласто¬ 
ваніе. Но такъ какъ это измѣненіе въ напластованіи нисколько не отразилось ни на 
фаунѣ, ни на минералогическомъ составѣ, ни на самомъ характерѣ известняка, то 
слѣдуетъ предположить, что это несогласіе произошло не вслѣдствіе перерыва между 
отложеніями наклоненныхъ и горизонтальныхъ слоевъ, въ теченіи котораго произошло 
нарушеніе къ положеніи первыхъ слоевъ, но вслѣдствіе того, что дно понтическаго 
бассейна представляло здѣсь котловину, съ довольно круто падающими боками, такъ что 
первые слои осаждались на наклонной поверхности, а затѣмъ, когда котловина была 
выполнена осадками, началось горизонтальное отложеніе слоевъ. 
Однако, при наблюдаемой въ разрѣзѣ горизонтальности понтическихъ слоевъ, они 
несомнѣнно имѣютъ паденіе на юго-западъ, въ чемъ убѣждаетъ насъ сравненіе поло¬ 
женія ихъ относительно уровня моря въ различныхъ мѣстахъ нашей карты. 
На сѣверо-восточной окраинѣ своего распространенія понгическія отложенія 
достигаютъ наибольшей высоты надъ уровнемъ моря. Такъ, по р. Конкѣ и между 
Днѣпромъ и р. Томаковкой верхняя граница понтическихъ отложеній находится при¬ 
мѣрно на высотѣ 100 метровъ надъ уровнемъ моря. Приблизительно эту же высоту 
должно принимать вообще для’ береговой полосы понтическаго бассейна. 
Подвигаясь внизъ по Днѣпру, мы замѣтимъ постепенное пониженіе выходовъ понти¬ 
ческихъ осадковъ, такъ что въ окрестностяхъ Большой Лепетихи они лежатъ приблизи¬ 
тельно на высотѣ 60 метр, надъ уровнемъ Чернаго моря и наконецъ, вблизи г. Бери- 
славля верхнюю границу понтическихъ отложеній находимъ на высотѣ 15 метр, надъ 
уровнемъ Днѣпра и, слѣдовательно, метровъ на 20 выше ур. Чернаго моря. Такимъ 
образомъ принимая равномѣрность наклона, паденіе понтическихъ слоевъ равняется 
примѣрно 80 метрамъ на 160 верст, или на 1 версту х / 2 метр. Такой незначительный 
наклонъ, очевидно, не можетъ быть замѣченъ въ отдѣльныхъ обнаженіяхъ. Мы упомя¬ 
нули, что наибольшая высота, которой достигаютъ понтическія отложенія, приблизи¬ 
тельно равна 100 метр, и что той же высоты, надо полагать, достигала береговая полоса 
