Общая геологическая карта Россіи. Л. 4 8. 
155 
отлагавшихся въ немъ осадковъ. II оолитовый известнякъ нижняго слоя, и ракушеч¬ 
никъ, составляющій верхній слой, въ одинаковой степени образованія мелководнаго 
прибрежья. То же подтверждаетъ и встрѣчающаяся въ нихъ фауна. Эта фауна свидѣ¬ 
тельствуетъ также, что вода бассейна была весьма слабо солоноватая: въ нижнемъ слоѣ 
мы встрѣчаемъ или вполнѣ прѣсноводныя моллюски, палюдины, или же такія, кото¬ 
рыя одинаково встрѣчаются въ прѣсныхъ и слабо-солоноватыхъ водахъ, какъ дрейс- 
сены и гидробіи. Даже встрѣчаемые здѣсь кардіи изъ группы Limnocardium (Рго- 
sodacna ), по всему вѣроятію могутъ считаться за обитателей прѣсныхъ водъ. 
Преобладаніе кардій въ верхнемъ слоѣ, повидимому, говоритъ въ пользу нѣкото¬ 
раго наступившаго затѣмъ увеличенія солености понтическаго бассейна; но, съ другой 
стороны, существованіе тутъ же многихъ прѣсноводныхъ моллюсковъ и самый харак¬ 
теръ кардій, несомнѣнно родственныхъ кардіямъ Каспійскаго бассейна, показываетъ, 
что и во время отложенія верхняго слоя понтическаго известняка содержаніе соли въ 
водѣ было весьма незначительно. 
Представлялъ-ли этотъ мелководный, почти опрѣсненный бассейнъ одно обшир¬ 
ное море, или же распадался на рядъ небольшихъ бассейновъ, можетъ быть сообщав¬ 
шихся протоками? 
Профессоръ Синцовъ высказываетъ предположеніе, что понтическіе осадки суть 
отложенія лимановъ. Весьма возможно, что подобное предположеніе вѣрно для южной 
Бессарабіи, гдѣ проф. Синцовъ, главнымъ образомъ, производилъ свои наблюденія, и 
гдѣ понтическія отложенія, выраженныя по преимуществу песчаными образованіями, 
повидимому занимаютъ узкія полосы и, вѣроятно, дѣйствительно отложились на днѣ 
узкихъ, далеко вдающихся въ материкъ, на подобіе нынѣшнихъ лимановъ, заливовъ. 
Но въ губерніи Таврической, Екатеринославской и, по всему вѣроятію, Херсонской 
понтическій известнякъ покрываетъ сплошь огромныя площади. Такъ, въ предѣлахъ 
нашей карты только небольшая сѣверо-восточная часть, высота которой болѣе 120 мет¬ 
ровъ, по всей вѣроятности, не была занята понтическимъ бассейномъ. Если же и на 
остальной площади кое-гдѣ нынѣ не встрѣчается понтическихъ отложеній, то, какъ мы 
уже видѣли, это отсутствіе почти всегда можно объяснить позднѣйшимъ размывомъ, ко¬ 
торый легко могъ уничтожить безслѣдно столь незначительныя, по мощности, отложенія. 
Едва ли также можетъ быть сомнѣніе, что понтическій бассейнъ, занимавшій 
столь значительную площадь на нашей картѣ, продолжался безъ всякихъ перерывовъ 
и далѣе на югъ. покрывая большую часть Таврическаго полуострова и, занимая мо¬ 
жетъ быть всю или часть котловины, занятой нынѣ Чернымъ моремъ, протягивался на 
западъ въ Румынію; на востокѣ же, покрывая Керченскій и Таманскій полуострова, 
широкимъ проливомъ между Яйлой, поднимавшейся вѣроятно островомъ, и сѣверо-за¬ 
падною оконечностью Кавказскаго хребта, сливался съ тою частью бассейна, которая 
занимала нынѣшнее Азовское море и далеко продолжалась за предѣлы его къ востоку. 
Хотя на нашей картѣ между Молочнымъ лиманомъ и р. Бердою не обнару- 
20 * 
