Общая геологическая карта Россіи. Л. 48. 
181 
зовались, но въ особенности отъ топографическаго положенія, обусловившаго характеръ 
и силу элювіальныхъ процессовъ, которымъ они подверглись. 
Тѣ же явленія элювія, безъ всякаго сомнѣнія, были причиною большей песчанис¬ 
тости и бѣдности перегноемъ почвъ, лежащихъ на склонахъ къ долинамъ рѣкъ, что мы 
замѣчаемъ на всей изслѣдованной нами площади. 
Наиболѣе песчаныя почвы встрѣчаемъ тамъ же, гдѣ развитъ и наиболѣе песчаный 
лёссъ, именно въ верхней части крутыхъ склоновъ. Нерѣдко въ таковыхъ мѣстахъ, 
при сильной песчанистости лёсса, почвенный слой, въ которомъ дѣйствіе элювіальныхъ 
процессовъ проявляется сильнѣе, чѣмъ въ подпочвѣ, оказывается совершенно лишеннымъ 
тонкихъ глинистыхъ частицъ и, представляя такимъ образомъ совершенно рыхлый пе¬ 
сокъ, даетъ матеріалъ для дюнныхъ (эоловыхъ) образованій. 
Такія перерабатываемыя вѣтромъ песчаныя почвы встрѣчаются по правому бе¬ 
регу Днѣпра повыше с. Бѣлинькаго, по лѣвому ниже с. Каховки, по лѣвому берегу 
Ингульца между с. Старосельемъ и Ново-Дмитріевкой и по правому берегу Молочной 
между с. Терпѣньемъ и г. Мелитополемъ и къ югу отъ этого города съ небольшими 
перерывами до самаго моря. 
Несмотря на незначительное вообще содержаніе перегноя въ почвахъ изслѣдо¬ 
ванной нами области, эти почвы далеко не принадлежатъ къ числу малоплодородныхъ. 
Культура здѣсь, за весьма рѣдкими исключеніями, ведется самымъ первобытнымъ, 
хищническимъ путемъ. Обыкновенно сѣютъ изъ года въ годъ одинъ и тотъ же хлѣбъ 
(преимущественно пшеницу), не удобряя землю, не давая ей отдыху. Притомъ меха¬ 
ническая обработка почвы производится крайне небрежно. И, однако, при сколько-ни¬ 
будь благопріятной погодѣ, двухъ-трехъ сильныхъ дождяхъ въ началѣ лѣта и отсутствіи 
знойносухого юго-восточнаго вѣтра (который запаливаетъ хлѣбъ, по выраженію мѣст¬ 
ныхъ жителей), урожаи бываютъ прекрасные *). 
Такое явленіе тѣмъ болѣе удивительно, что вообще почвы здѣсь, равно какъ и 
подпочва (лёссъ, лёссовидный суглинокъ), по большей части весьма богаты кварцевымъ 
пескомъ, нерѣдко составляющимъ 90% всей породы. 
Правда, слѣдуетъ принять во вниманіе, что здѣшнія степи, особенно по лѣвую 
сторону Днѣпра, заселены сравнительно недавно (начало заселенія ихъ относится къ 
первымъ десятилѣтіямъ нынѣшняго столѣтія), но все же 70 — 80 лѣтъ такой хищниче¬ 
ской культуры, какая здѣсь ведется по преимуществу, должны были бы истощить столь 
небогатыя запасомъ питательныхъ веществъ почвы. 
*) Такъ, въ 1886 году, въ которомъ было дѣйствительно благопріятное распредѣленіе дождей, во 
многихъ мѣстностяхъ, совсѣмъ не отличающихся особенно хорошей почвой, наир., въ сѣверной части 
Мелитопольскаго уѣзда, урожай пшеницы доходилъ до 15—16 четвертей на десятину, что составитъ 
самъ 30-32. Также въ 1887 и 1888 году намъ приходилось слышать отъ многихъ крестьянъ и землевла¬ 
дѣльцевъ о бывшихъ мѣстами въ Бердянскомъ, Александровскомъ и Херсонскомъ уѣздахъ урожаяхъ, не 
уступавшихъ вышеприведенному. 
