Общая геологическая карта Россіи. Л. 48. 
217 
Такъ, слои понтическаго яруса буровою скважиною Преображении были встрѣчены 
приблизительно на 70 метровъ ниже уровня Чернаго моря, на берегахъ же Днѣпра (на 
меридіанѣ Преображенки), въ 60 верстахъ къ сѣверу, эти же слои находятся на высотѣ 
15—20 метровъ, а въ сѣверной части разсматриваемаго нами теперь района, напр., 
въ окрестностяхъ с. Карай-Дубины и Ушкалки тѣ же образованія лежатъ уже на 60 — 70 
метрахъ надъ уровнемъ Чернаго моря. 
Не меньшее паденіе имѣютъ и сарматскіе слои, верхніе горизонты которыхъ были 
встрѣчены въ Преображенской скважинѣ на глубинѣ 100 метровъ ниже морского 
уровня, тогда какъ верстахъ въ 60 къ сѣверу, въ Каховкѣ, въ береговыхъ разрѣзахъ 
по Днѣпру, тѣ же слои идутъ до высоты по крайней мѣрѣ 10—12 метровъ надъ уров¬ 
немъ Чернаго моря. Такимъ образомъ въ этой области можетъ быть рѣчь о при¬ 
токѣ воды въ подземные водоемы только съ сѣвера. Хотя буровая скважина Пре¬ 
ображенки доведена, какъ было не разъ уже упомянуто, до очень значительной глу¬ 
бины (на 240 м. ниже уровня Чернаго моря), хорошей и достаточно обильной воды 
пока не встрѣчено; но нужно имѣть въ виду, что скважина находится еще въ средне¬ 
сарматскихъ слояхъ, выраженныхъ здѣсь къ тому же по преимуществу известняками, мерге¬ 
лями и мергелистыми глинами, т.-е. породами, наименѣе благопріятными для содержанія во¬ 
доносныхъ слоевъ. Едва ли можно сомнѣваться, что въ нижне-сарматскихъ или въ среди¬ 
земноморскихъ слояхъ и здѣсь будетъ встрѣчена обильная и, по всей вѣроятности, хо¬ 
рошаго качества вода. Является только вопросъ, существенно важный при эксплоа¬ 
таціи артезіанскаго колодца, будетъ ли это дѣйствительно артезіанскій колодецъ, т.-е. 
поднимется ли вода хоть сколько-нибудь выше поверхности земли? 
Площадь, лежащая къ сѣверу отъ Преображенки до береговъ Днѣпра, слишкомъ 
невелика, притомъ она очень бѣдна атмосферными осадками, такъ что не можетъ до¬ 
ставлять сколько-нибудь значительнаго количества воды. Такимъ образомъ достаточное 
количество воды подземные водоемы эк. Преображенки и вообще всей области, приле¬ 
гающей съ сѣвера къ Сивашу, могутъ получить только съ площади по правую сторону 
Днѣпра, площади, довольно обширной и притомъ имѣющей достаточную абсолютную вы¬ 
соту. Но очень вѣроятно, что глубоко врѣзавшаяся долина р. Днѣпра, промывшаго русло, 
по крайней мѣрѣ выше с. Ново-Воронцовки, до древнихъ кристаллическихъ породъ, пере¬ 
хватываетъ эти идущіе съ сѣвера подземные ручьи и рѣки и отводитъ ихъ прямо въ 
море. Въ такомъ случаѣ, конечно, трудно предположить, чтобы уровень воды въ бу¬ 
ровой скважинѣ могъ подняться выше уровня Днѣпра. Но можетъ быть русло Днѣпра, 
даже между Ново-Воронцовкой и г. Александровскомъ, не вездѣ углубилось до кри¬ 
сталлическихъ породъ и такимъ образомъ не вполнѣ пресѣкло путь къ югу подзем¬ 
нымъ ручьямъ и рѣкамъ, которые могутъ проходить ниже русла Днѣпра. Это послѣднее 
обстоятельство особенно возможно въ западной части разсматриваемаго нами района (къ 
западу отъ меридіана Ново-Воронцовки), такъ какъ тутъ русло Днѣпра несомнѣнно не 
углубилось до кристаллическихъ породъ. 
Труды Геол. Ком. T. IX, Л" 1. 
28 
