226 
Е. Федоровъ. 
кускахъ отчетливаго гнейсоваго сложенія; однако признаки послѣдняго все-таки усма¬ 
триваются въ параллельномъ, хотя и весьма рѣдкомъ расположеніи листочковъ біотита; 
благодаря незначительности содержанія послѣдняго, этотъ тонкозернистый гнейсъ имѣетъ 
почти бѣлый цвѣтъ. Наконецъ, въ третьемъ образцѣ не видно и слѣдовъ гнейсоваго сло¬ 
женія; порода крупнозернистая, весьма изобилуетъ красноватымъ полевымъ шпатомъ, а 
кварцъ, часто дымчатый, образуетъ темныя пятнышки. 
П. м. гнейсъ представляетъ аггрегатъ зеренъ различныхъ полевыхъ шпатовъ и 
кварца съ небольшими пластинками біотита, довольно рѣдко разсѣянными въ породѣ'. 
Изъ полевыхъ шпатовъ преобладаетъ ортоклазъ и микроклинъ; плагіоклазъ въ неболь¬ 
шомъ количествѣ и близокъ къ олигоклазу (по угламъ затемнѣнія). Любопытно, что 
въ нѣкоторыхъ частяхъ препарата наблюдаются признаки сильнаго распыленія, тогда 
какъ въ другихъ они вовсе отсутствуютъ; въ послѣднихъ зерна кварца не имѣютъ 
волнистаго затемнѣнія и взаимно соприкасаются по рѣзко очерченнымъ контурамъ. Можетъ 
быть эти зерна представляютъ вторичный кварцъ, возникшій послѣ распыленія породы. 
Въ двухъ другихъ препаратахъ свѣтлой породы біотитъ почти вовсе не наблю¬ 
дается, а во всѣхъ другихъ отношеніяхъ составъ породы весьма близокъ къ предъ- 
идѵщему; въ обоихъ ясные признаки незначительнаго распыленія. 
29. Образчикъ среднезернистой иороды имѣетъ довольно замѣтное гнейсовое 
сложеніе и въ поперечномъ изломѣ довольно свѣтлый цвѣтъ съ красноватымъ оттѣнкомъ 
и темноватыми сѣрыми полосками по гнейсовой слоеватости, зависящія отъ располо¬ 
женія въ этихъ полоскахъ пластинокъ біотита, безцвѣтной слюды, а отчасти и водной 
окиси желѣза. По этой же причинѣ тотъ же образчикъ въ изломѣ по гнейсовой слое¬ 
ватости имѣетъ темнобурый цвѣтъ съ бѣлыми зернами полевыхъ шпатовъ. 
П. м. три изслѣдованные образца имѣютъ составъ весьма близкій, который отли¬ 
чается отъ предъидущаго малымъ содержаніемъ какъ плагіоклаза, такъ и микроклина, 
и, слѣдовательно, особеннымъ преобладаніемъ ортоклаза въ его типическомъ видѣ. 
Примѣсь слюды вообще незначительна, но біотитъ все-таки значительно чаще; без¬ 
цвѣтная слюда обыкновенно лишь примѣшивается къ послѣднему, образуя иногда пра¬ 
вильныя съ нимъ сростанія. 
Явленія распыленія въ разныхъ образцахъ значительно варьируютъ, такъ что въ 
однихъ его почти не замѣчается, хотя и въ остальныхъ оно выражено гораздо слабѣе, 
чѣмъ въ породахъ предъидущаго №. 
Р. Чертомлыкъ. 
* 37. Изъ двухъ имѣющихся образчиковъ тонкозернистой, темнозеленой породы, 
въ одной хорошо видно тонкослоистое гнейсовое сложеніе, являющееся результатомъ 
чередованія вытянутыхъ по слоеватости скопленій бѣлаго и темпозеленаго цвѣта, при¬ 
чемъ скопленія бѣлаго цвѣта вообще играетъ въ породѣ весьма подчиненную роль. 
