242 
Ы. Соколовъ. 
рѣдкостью выходовъ коренныхъ породъ, потому проведенная здѣсь граница можетъ 
быть разсматриваема только какъ приблизительная. Въ долинахъ же рѣкъ кристалли¬ 
ческія породы показаны до крайнихъ выходовъ ихъ, наблюдаемыхъ въ этихъ долинахъ. 
Изрѣдка встрѣчающіеся среди преобладающихъ гранито-гнейсовъ выходы кристал¬ 
лическихъ сланцевъ: кварцитовъ, роговообманковыхъ. хлоритовыхъ, тальковыхъ слан¬ 
цевъ (М), равно совершенно уже незначительные выходы изверженныхъ породъ: діабаза (о) 
и серпентина ( а ) представлены, для ясности, на картѣ занимающими сравнительно большія 
площади, чѣмъ въ дѣйствительности, причемъ эти выходы вытянуты по направленію 
простиранія породъ, что далеко не всегда можно констатировать въ дѣйствительности, 
потому что очертаніе выходовъ ихъ, по большей части, маскировано наносомъ. 
Древнѣйшія изъ нормальныхъ осадочныхъ породъ, развитыхъ въ предѣлахъ нашей 
области — отложенія мѣловой системы, показаны на картѣ только въ видѣ маленькаго 
островка въ балкѣ Бѣлоглипкѣ, такъ какъ только тутъ существованіе ихъ доказано 
несомнѣнно. Но весьма вѣроятно, какъ это мы уже упомянули въ очеркахъ мѣловой 
системы и эоцена, что среди песчаноглинистыхъ отложеній, окаймляющихъ съ сѣверо- 
запада площадь кристаллическихъ породъ и совершенно лишенныхъ окаменѣлостей, 
могутъ встрѣтиться осадки, принадлежащіе также къ мѣловой системѣ. 
На нашей картѣ эти проблематичныя образованія (Рді?) обозначены вертикальною штри¬ 
ховкою цвѣта, принятаго для обозначенія эоцена, такъ какъ съ наибольшей вѣроят¬ 
ностью значительная часть этихъ образованій относится именно къ эоценовымъ отложе¬ 
ніямъ. Несомнѣнно же эоценовые осадки (Рді) обозначены на картѣ въ с. Пологахъ, 
гдѣ только и находимъ въ этихъ отложеніяхъ болѣе или менѣе богатую несомнѣнно 
эоценовую фауну. 
Сѣверо-западная граница эоценовыхъ отложеній, отдѣляющая ихъ отъ сарматскихъ, 
обозначена лишь весьма приблизительно, по причинамъ, о которыхъ мы уже съ до¬ 
статочною подробностью говорили въ очеркѣ эоценовыхъ и сарматскихъ отложеній 
нашей области. 
Слои нижняго міоцена, а именно средиземноморскаго яруса (NÏ), показаны въ низовьяхъ 
Конки, гдѣ къ нимъ отнесены, кромѣ содержащихъ палеонтологическіе остатки слоевъ 
балки Скотоватой (повыше с. Веселаго), также отложенія, схожія съ ними по петрогра¬ 
фическому характеру и батрологическому положенію, обнажающіяся въ окрестностяхъ 
Ново-Григорьевки, Бѣлицкаго, Кошеумовки. Также показаны средиземноморскія отло¬ 
женія въ Мелитопольской буровой скважинѣ, гдѣ они были встрѣчены на глубинѣ 
100 метровъ. 
Отложенія сарматскаго яруса (N1) на большей части площади своего развитія при¬ 
крыты болѣе новыми третичными (понтическими) отложеніями, потому они обозначены 
только узкими полосами вдоль склоновъ долинъ рѣкъ и балокъ, гдѣ всегда мы и 
встрѣчаемъ выходы этихъ слоевъ. 
Сплошными площадями сарматскіе слои показаны, гдѣ понтическіе отсутствуютъ или 
