Общая геологическая карта Россіи. Л. 48. 
24В 
вслѣдствіе позднѣйшаго смыва, какъ напр., въ бассейнахъ р. Базавлука и р. Чертомлыка, 
или вслѣдствіе того, что туда не распространялся понтическій бассейнъ, какъ это имѣло 
мѣсто напримѣръ, въ области средняго теченія р.р. Конки, Гайчура и Янчула. 
Мы также показали распространеніе сарматскихъ отложеніи въ области нижняго 
теченія р.р. Токмака и Курашана, хотя обнажающіяся тамъ въ естественныхъ разрѣ¬ 
захъ желто-бѣлыя тонкослоистыя глины съ прослоями зелено-сѣрой глины, только по 
петрографическому сходству и отчасти по батрологическому положенію, могутъ быть 
причисляемы къ сарматскому ярусу. Но буровыя скважины Гальбштадта, Пришиба и 
Лихтенау доказали существованіе въ нижнихъ горизонтахъ этихъ песчаноглинистыхъ 
отложеній прослоя типично-сарматскихъ раковинъ. Южнѣе р. Куршана, какъ и вообще 
южнѣе параллели г. Мелитополя, во всей нашей области, въ ёстественныхъ обнаже¬ 
ніяхъ встрѣчаются только послѣтретичныя образованія. Но въ буровыхъ скважинахъ 
и артезіанскихъ колодцахъ въ г. Мелитополѣ, въ балкѣ Тащенакъ, въ Атманаѣ, 
Тююшкахъ, Преображенкѣ и др. мѣстахъ были встрѣчены на болѣе или менѣе значи¬ 
тельной глубинѣ сарматскіе слои, что и обозначено на нашей картѣ. 
Отложенія понтическаго яруса (Щ) покрываютъ почти сплошь всю площадь нашей 
карты по правую сторону Днѣпра, за исключеніемъ промежуточнаго пространства 
между р. Базавлукомъ и Каменкой Красно-Григорьевской и другихъ небольшихъ пло¬ 
щадей, на которыхъ понтическія отложенія были уничтожены размывомъ. 
Съ гораздо меньшей опредѣленностью можно было показать распространеніе пон- 
тическихъ отложеній по лѣвую сторону Днѣпра. Здѣсь только въ области нижняго 
теченія р. Конки граница распространенія понтическихъ отложеній выражена вполнѣ 
отчетливо. Она не переходитъ меридіана с. Камышеватки и д. Хитровки. 
Отъ этой мѣстности, по соображеніямъ, уже приведеннымъ нами въ очеркѣ пліоце¬ 
новыхъ отложеній, мы проводимъ восточную границу понтическихъ отложеній къ верх¬ 
нему теченію р. Молочной и внизъ по этой рѣкѣ до с. Терпѣнья, въ окрестностяхъ 
котораго понтическій известнякъ пользуется еще весьма значительнымъ развитіемъ. 
Далѣе къ г. Мелитополю и ниже этого послѣдняго мы наблюдаемъ только послѣ¬ 
третичныя образованія. Вѣроятнѣе всего, что понтическія отложенія здѣсь частью размыты 
(въ долинѣ р. Молочной), частью же, при несомнѣнномъ паденіи своемъ къ югу, зале¬ 
гаютъ ниже уровня текущихъ водъ, а дальше—къ Азовскому морю, и ниже уровня этого 
послѣдняго. 
На огромной площади къ западу отъ р. Молочной понтическія отложенія по¬ 
казаны нами только на полосѣ, окаймляющей слѣва долину Днѣпра, такъ какъ 
только тутъ мы наблюдаемъ эти отложенія въ естественныхъ разрѣзахъ. Но и изъ этой 
площади исключено пространство между с. Балками и средней частью Рогачикской 
балки, гдѣ нельзя констатировать присутствія понтическихъ слоевъ, которые отчасти 
вѣроятно отсутствуютъ вслѣдствіе смыва ихъ, отчасти же, можетъ быть, представлены 
песчаными отложеніями, не содержащими никакихъ палеонтологическихъ остатковъ. 
31* 
