244 
Н. Соколовъ. 
Въ обширной области, лишенной стока къ морю, и въ той, которая прилегаетъ 
къ Сивашу и Перекопскому заливу Чернаго моря, понтическія отложенія нигдѣ не 
показываются въ естественныхъ разрѣзахъ. Но они были встрѣчены на болѣе или 
менѣе значительной глубинѣ, увеличивающейся по направленію къ югу, въ большей части 
(хотя и не во всѣхъ) глубокихъ колодцевъ и буровыхъ скважинъ. Мы обозначили 
понтическія отложенія исключительно въ тѣхъ точкахъ, гдѣ они были встрѣчены при 
рытьѣ колодцевъ или при буреніи. Представить же всю эту площадь сплошь покрытою 
понтическими отложеніями мы нашли рѣшительно невозможнымъ, во-первыхъ, потому, что 
по всей вѣроятности мѣстами и здѣсь понтическія отложенія совершенно уничтожены 
денудаціонными процессами; во-вторыхъ, и это самое главное, потому что показаніе 
понтическихъ отложеній въ разсматриваемой области могло бы навести на предполо¬ 
женіе, что эти отложенія здѣсь можно гдѣ-нибудь наблюдать въ естественныхъ раз¬ 
рѣзахъ, тогда какъ въ дѣйствительности ни въ одномъ естественномъ обнаженіи пон¬ 
тическихъ слоевъ не видно, даже въ разрѣзахъ, идущихъ до самаго уровня Чер¬ 
наго моря, по берегамъ Сиваша и Перекопскаго залива, потому что здѣсь пон¬ 
тическія отложенія залегаютъ много глубже не только морского уровня, но и 
дна упомянутыхъ бассейновъ. Къ востоку отъ р. Молочной въ области нижняго те¬ 
ченія рр. Токмака и Курашана понтическихъ отложеній нигдѣ не наблюдается, да 
по всей вѣроятности они и отсутствуютъ здѣсь, такъ какъ поверхность этой сильно 
пониженной области, особенно если представить себѣ лёссовый покровъ совлеченнымъ, 
значительно ниже уровня понтическихъ слоевъ, обнажающихся на правомъ берегу 
р. Молочной. 
Хотя къ югу отъ р. Курашана, къ Азовскому морю, это послѣднее обстоятельство уже 
не можетъ имѣть значенія, такъ какъ понтическія отложенія, если гдѣ тутъ и залегаютъ, 
то на значительной глубинѣ, но мы все же не показали ихъ здѣсь, такъ какъ ихъ 
нигдѣ не видно въ естественныхъ разрѣзахъ, въ которыхъ обнажаются только послѣ¬ 
третичныя отложенія, да и буровая скважина въ колоніи Тююшки не обнаружила слоевъ, 
которые, несомнѣнно, могли были быть отнесены къ понтическому ярусу. По той же 
причинѣ не показаны понтическія отложенія и по берегу Азовскаго моря между Мо¬ 
лочнымъ лиманомъ и г. Бердянскомъ. 
Изъ отложеній послѣтретичноп системы древнія послѣтретичныя ( Q 0 не показаны 
совсѣмъ по правую сторону Днѣпра, такъ какъ тамъ вездѣ въ естественныхъ обнаже¬ 
ніяхъ видны подстилающія эти отложенія болѣе древнія породы. Исключеніемъ является 
небольшая площадь между устьями балки Каменки Ново-Павловской и р. Базавлука, 
имѣющая очень небольшую абсолютную высоту и несомнѣнно подвергшаяся сильнѣй¬ 
шему размыву до отложенія послѣтретичныхъ наносовъ, которые въ долинахъ рѣчекъ 
и балокъ покоятся прямо на древнихъ кристаллическихъ породахъ; но то ли самое 
имѣетъ мѣсто и на водораздѣльныхъ пространствахъ, или тамъ можетъ быть уцѣлѣли 
отъ размыва сарматскія отложенія? — сказать ничего опредѣленнаго нельзя, такъ какъ 
