16 
Н. Соколовъ. 
до 12 мм., діаметръ цилиндра 11,5 мм. Чашечки, какъ уже упомянуто, не имѣетъ, 
но въ поперечномъ обломѣ цилиндра видно, что перегородки образуютъ 4 цикла, пред¬ 
ставляющихъ характерное для группы Eupsaminae сростаніе. Шесть перегородокъ 
перваго цикла идутъ прямо къ сравнительно слабо развитому губчатому столбику. 
Перегородки 2-го цикла (также 6) развиты слабо и не доходятъ до столбика. Еще 
слабѣе развиты перегородки В-го цикла (12). За то перегородки 4-го цикла (чи¬ 
сломъ 24) развиты гораздо сильнѣе перегородокъ 3-го и 2-го цикловъ. Онѣ спаиваются 
попарно впереди перегородокъ 3-го цикла и затѣмъ еще разъ попарно впереди пере¬ 
городокъ 2-го цикла. Такое сростаніе перегородокъ даетъ очень характерный рисунокъ. 
Перегородки тонкія и боковыя поверхности ихъ усѣяны мно¬ 
гочисленными, маленькими, но довольно высокими и острыми 
бугорками. На наружной поверхности коралла мы видимъ 
48 довольно сильно развитыхъ реберъ, ширина которыхъ до¬ 
стигаетъ 0,08 мм. Ребра усѣяны неясными (обтертыми?) бугор¬ 
ками и пробиты неправильно разбросанными порами. Про¬ 
межутки между ребрами, имѣющіе видъ неправильно изви¬ 
листыхъ бороздъ, продыравлены болѣе значительными отвер¬ 
стіями. Ни эпитеки, ни эпитековиднаго уплотненія поверх¬ 
ности стѣнки коралла незамѣтно. Стѣнки коралла, имѣющія 
до 1,5—2 мм. толщины, губчатаго сложенія, въ поперечномъ 
сѣченіи представляютъ неправильно извивающіяся, анастомази- 
рующія, утолщенныя перегородки, что придаетъ имъ видъ по¬ 
перечнаго разрѣза древеснаго ствола. Вслѣдствіе сильной поврежденности единственнаго 
экземпляра, я не считаю возможнымъ дать ему видовое опредѣленіе. Даже въ опредѣ¬ 
леніи рода нельзя имѣть полной увѣренности, такъ какъ возможно, что это обломокъ 
какого нибудь Dendrophyllia, котораго даже вполнѣ цѣлыя, но молодыя особи могутъ, 
какъ указываютъ Мильнъ Эдвардсъ и Гаймъ 1 ), легко быть приняты за Bcdanopliyllia. 
Только очень значительное сходство нашей формы съ нѣкоторыми несомнѣнными 
Balanophyllia , какъ наир. В. yranulata Duncan и B. subcylindrica Philippi, дало мнѣ 
пѣкоторое основаніе отнести разсматриваемую форму къ р. Balanophyllia. 
Отъ Lobopsammia cariosa Goldfuss, къ которому полагалъ отнести нашъ кораллъ 
Домгеръ, описываемый здѣсь видъ отличается правильно округлой формой поперечнаго 
сѣченія, которая у Lobopsammia cariosa имѣетъ неправильное очертаніе, имѣющее 
обыкновенно форму со . Притомъ число перегородокъ у L. cariosa больше, чѣмъ въ раз¬ 
сматриваемомъ нами кораллѣ. 
гтЦк^ 
Ѵѵ' 
Рис. 6. 
Поперечный разрѣзъ 
Balanophyllia? sp. 
Увеличено въ 4 раза. 
') Milue Edwards et J. Haime. Recherches sur les polypiers. Ann. d. sciences nat. 3-e sér., t. X 
(1848), pg. 83. 
