51 
Н. Соколовъ. 
Какъ переднее, такъ и заднее мускульное впечатлѣніе довольно сильно вдавлены; 
изъ нихъ переднее продолговато-почковидное нѣсколько косо расположенно; заднее 
имѣетъ округлое, сверху какъ бы усѣченное очертаніе. Кромѣ того, надъ переднимъ 
мускульнымъ впечатлѣніемъ замѣтно маленькое, круглое, довольно глубокое вдавленіе 
для прикрѣпленія мускула ноги. Крап мантіи цѣльный. Нижній, а отчасти передній 
п задній края раковины то совершенно гладкіе, то зазубренные. 
Непосредственное сравненіе съ А. Bosqueti Nyst изъ нижняго олигоцена Гер¬ 
маніи (Латторфа) показываетъ при огромномъ вообще сходствѣ и нѣкоторое различіе. 
Помимо нѣсколько большей величины, наши экземпляры сравнительно болѣе четыре- 
угольнаго очертанія и болѣе плоски, чѣмъ экземпляры изъ Латторфа. Въ этомъ отно¬ 
шеніи они наиболѣе похожи на молодые недѣлимые сѣверо-германской А. Bosqueti. 
Затѣмъ концентрическія ребрышки, украшающія наружную поверхность раковины на 
нашихъ экземплярахъ, вообще тѣснѣе расположены, чѣмъ у типичной А. Bosqueti. 
Однако значеніе указанныхъ отличій сильно ослабляется слѣдующимъ: большая вели¬ 
чина нашихъ экземпляровъ теряетъ всякое значеніе, такъ какъ и въ Латторфѣ, среди 
экземпляровъ, имѣющихъ вообще меньшую величину, чѣмъ наши, встрѣченъ былъ 
1 экземпляръ даже нѣсколько большей величины (Коенен, 1. с. pg. 1222). Большая 
расширенность задней части раковины, придающая послѣдней четыреугольное очертаніе, 
и связанная съ этимъ нѣсколько меньшая выпуклость створокъ—признакъ непостоян¬ 
ный, измѣняющійся даже для нашихъ 4 экземпляровъ. Измѣнчивость въ томъ же 
отношеніи замѣчается и среди сѣверо-германскихъ экземпляровъ. То же слѣдуетъ ска¬ 
зать о ширинѣ и расположеніи реберъ наружной поверхности раковины. Въ виду 
всего этого я ne нахожу возможнымъ разсматривать пашу форму, какъ особый видъ, 
по принимая во вниманіе цѣлый рядъ признаковъ, какъ бы указывающихъ на склон¬ 
ность къ обособленію, обозначаю ее какъ разновидность. Въ коллекціи Домгера эта 
форма не была отдѣлена отъ А. Непскеіі, а потому и не упоминается въ его спискѣ. 
Astarte pygmaea ѵ. Munster. 
Таб. IV, рис. 4, а — е. 
1826—33. Astarte pygmaea Goldfuss, Petrefacta Germaniae, pg. 195, Taf. CXXXV, fig. 5, 6. 
1884. Astarte pygmaea Speyer, Bivalven von Cassel, Taf. XV, fig. 1—4. 
1893. Astarte pygmaea Ko en en, A. v. Das r.orddeutsche Unter-Oligocân, pg. 1224, Taf. LXXXVI, 
fig. 6 a—d\ 7 a— c; 8 a—d. 
Въ коллекціи находится 5 экземпляровъ этой маленькой раковины, изъ которыхъ 
наибольшій, нѣсколько поломанный (таб. IV, рис. 4 а , Ь) имѣетъ почти 9 мм. въ 
вышину, въ длину же вѣроятно достигалъ безъ малаго 10 мм. Выпуклость створки 
равна 2,8 мм. Болѣе мелкіе цѣльные экземпляры имѣютъ 6,4 мм. въ длину, 5,8 мм. 
въ вышину; выпуклость створки—1,9 мм. 
