68 
Н. Соколовъ. 
т. e. съуживающейся къ одному концу трубки. Наибольшій изъ имѣющихся у насъ 
кусковъ (изображенный на таблицѣ) имѣетъ въ верхней части около 2 мм. въ попе¬ 
речникѣ, а на 25 мм. ниже—4,8 мм. Наиболѣе толстые изъ обломковъ достигаютъ 
5,5 мм. въ поперечникѣ. Съуживаніе не вполнѣ равномѣрно, но замѣтно болѣе быст¬ 
рое къ тонкому концу раковины. Наружная поверхность украшена продольными реб¬ 
рами, довольно узкими п высокими въ верхней части раковины, къ низу же стано¬ 
вящимися болѣе широкими, плоскими и постепенно сглаживающимися. Въ нижней части 
раковины почти совсѣмъ не видно реберъ. Число реберъ постепенно увеличивается отъ 
тонкаго конца трубки къ широкому черезъ вставленіе въ промежуткахъ между ребрами 
новыхъ, вначалѣ очень тонкихъ, реберъ, затѣмъ постепенно сравнивающихся въ тол- 
% 
к 
"f 
Щ 
I 
у = 
Г — 
І: 
jf 
У 
4 
[| 
[il 
ШдимДИжд 
ГД 
Р 
'Зг 
< r aj 
L" гЗі? 1 >& 1 Ж i) ! ' -S 
р 
Щ 
' 
1 
Щ 
і 
у 
м 
і- 
i 
і-шУкіі 
Рис. 23. Рнс. 24. 
Скульптура Dentalium acutum Hébert '). 
Сильно увеличено. Очень сильно увеличено. 
щинѣ съ раньше образовавшимися. Это вклиниваніе новыхъ реберъ совершается безъ 
особой правильности въ нѣсколькихъ мѣстахъ раковины. Кромѣ того, при разсматри¬ 
ваніи въ лупу мы замѣтимъ, что ребра и промежутки между ними исчерчены тончай¬ 
шими продольными линіями. Болѣе рѣзко выражены, особенно ближе къ нижнему 
концу, пересѣкающія ребра, поперечныя тонкія линіи (слѣды наростанія). 
Сравнивая наши экземпляры съ Dentalium acutum Hébert изъ сѣверо-германскаго 
олигоцена, я не могъ замѣтить ни малѣйшаго различія въ скульптурѣ. Также и по 
общему очертанію нашъ Dentalium очень похожъ на сѣверо-германскіе образцы, съ 
тѣмъ только различіемъ, что наши экземпляры повидимому медленнѣе заостряются, 
чѣмъ имѣющіеся у меня экземпляры изъ Латторфа, а именно у нашего экземпляра 
на 25 мм. разстоянія поперечникъ измѣняется съ 2 мм. на 4,8 мм.; у экземпля¬ 
ровъ же изъ Латторфа на томъ же разстояніи діаметръ увеличивается съ 2 мм. на 
5 — 5,2 мм. 
г ) Рисунокъ слишкомъ схематизированъ и не передаетъ вполнѣ характера скульптуры. 
