70 
Н. Соколовъ. 
гладкую поверхиость. По срединѣ конуса видѣнъ съ этой стороны тупой и совершенно 
округленный продольный киль. 
Не имѣя достаточно матеріала для сравненія, я не рѣшаюсь окончательно уста¬ 
новить видъ разсматриваемой формы. 
Прежде чѣмъ приступить къ разрѣшенію вопроса, который и представляетъ глав¬ 
ную цѣль моего труда, а именно вопроса о возрастѣ слоевъ, заключающихъ разсмотрѣн¬ 
ную нами фауну, я считаю необходимымъ сказать нѣсколько словъ о найденныхъ въ этихъ 
же слояхъ органическихъ остаткахъ, описаніе которыхъ не вошло въ предлагаемый трудъ. 
Въ предисловіи я уже упомянулъ о нахожденіи, вмѣстѣ съ описанными здѣсь корал¬ 
лами и моллюсками, довольно многочисленныхъ зубовъ рыбъ изъ подкласса Selachii , 
обработкой которыхъ занялся Dr. Jaekel (въ Берлинѣ), имѣющій въ своемъ распо¬ 
ряженіи богатый для сравненія матеріалъ въ обширной коллекціи ископаемыхъ и нынѣ 
живущихъ акулъ изъ различнѣйшихъ странъ свѣта. Въ настоящее время монографія 
Dr. Jaekel’fl *) совершенно уже готова къ печати и въ непродолжительномъ времени 
выйдетъ въ свѣтъ 
Кромѣ того въ разсматриваемыхъ глауконитовыхъ пескахъ, вмѣстѣ съ описанными 
въ этой книгѣ окаменѣлостями, встрѣчаются ядра брюхоногихъ моллюсковъ ( Gastropoda ), 
состоящія изъ буровато-сѣраго фосфорита и, по своему дурному сохраненію, сильной обтер- 
тости и окатанности, представляющія рѣзкую противоположность съ разсмотрѣнными 
нами окаменѣлостями, которыя нерѣдко являются поломанными, но почти всегда безъ 
малѣйшихъ слѣдовъ обтертости или окатанности, а потому съ отличнымъ сохраненіемъ 
самой тончайшей и, по своей рельефности, легко повреждаемой скульптуры. Очевидно, 
что фосфоритовыя ядра брюхоногихъ являются въ глауконитовыхъ пескахъ уже во вторич¬ 
номъ мѣстонахожденіи и по всей вѣроятности извлечены размывомъ изъ болѣе древ¬ 
нихъ нижнетретпчныхъ, а можетъ быть даже изъ мѣловыхъ отложеній. Къ сожалѣнію, 
опредѣленіе остатковъ брюхоногихъ моллюсковъ, сохранившихся въ видѣ ядеръ, къ 
тому же еще сильно потертыхъ, рѣшительно невозможно. 
Напротивъ того, нѣтъ никакого основанія предполагать, что встрѣчаемыя въ раз¬ 
сматриваемыхъ нами глауконитовыхъ пескахъ въ довольно большомъ количествѣ фос¬ 
форитовыя стяженія находятся не in situ. Эти стяженія то удлиненной формы (до 
0,2 метръ въ длину и до 0,4 м. въ діаметрѣ), то въ видѣ неправильныхъ конусовъ съ 
неровною поверхностью, не имѣютъ никакихъ слѣдовъ окатанности и даже обтертости. 
') Въ монографіи этой находится описаніе остатковъ рыбъ не только изъ глауконитовыхъ песковъ 
желѣзнодорожнаго моста, но также изъ Мандрнковкн, съ горы Піівпхіі (блпзъ Кременчуга, Полтавской 
губерніи) и изъ отложеній съ марганцевой рудой р. Соленой. 
