120 
N. S о к о l о w. 
Allein die Bedeutung der angedeuteten Unterschiede wird durch folgende Umstânde stark 
abgeschwacht: die grôssern Dimensionen unsrer Exemplare verlieren jedes Gewicht, denn 
aucb in Lattorf hat sicb unter den im AUgemeinen kleinern Exemplaren eins gefunden. 
das sogar ein wenig grôsser ist, als die unsrigen (Koenen, 1. c., p. 1222). Die star- 
kere Erweiterung der hintern Partie, die der Muschel den viereckigen Umriss verleiht, 
und die damit verknüpfte geringere Wolbung der Schalen ist ein unbestândiges Merk- 
mal, das selbst bei misera vier Exemplaren schwankt. In Anbetracht dessen halte ich 
es nicht für zulâssig, unsre Form, als besondre Species zu betrachten, sondera ich be- 
zeicbne sie mit Rücksicht auf die Reihe von Merkmalen, die gewissermassen auf eine 
Neigung zur Absonderung hindeuten, als Varietât. In Domgers Collection war diese 
Form nicht von A. Henckeli getrennt und ist in Folge dessen auch in seinem Verzeich- 
nisse nicht erwahnt. 
Astarte pygmaea v. Munster. 
Taf. IV, Fig. 4 a — e. 
Astarte pygmaea. A. v. Koenen. Das norddeutsche Unter-Oligocan, p. 1224, Taf. LXXXVI, Fig. 6 a— d, 
7 a —c, 8 a—d. 
Von dieser kleinen Muschel giebt es in unsrer Sammlung fünf Exemplare, von 
denen das grbsste, etwas beschadigte (Taf. IV, Fig. 4 a, b) etwa 9 mm. hoch ist, in 
die Lange aber wohl gegen 10 mm. gemessen haben mag. Die Wolbung betragt 
2,8 mm. Bei den kleinern heilen Exemplaren ist die Lange=6,4 mm., die Hôhe=5,8 mm. 
und die Wolbung =1,9 mm.. 
:Р.-У ; Ц 
уМ 
(СУ) 
Fig. 18. 
Fig. 19. 
Astarte pygmaea. 
Fig. 20. 
Linke Schale. 
Von oben. 
Rechte Schale. 
Viermal vergrôssert. 
Viermal vergrôssert. 
Viermal vergrôssert. 
Die vorliegende Muschel offenbart sehr grosse Aehnlichkeit mit A.pygmeae v. Mün- 
ster aus dem Unter-Oligocan von Deutschland und zwar vorzüglich mit den mehr in 
die Lange gezognen Exemplaren aus Lattorf, von denen sich unsre kleinern Exemplare 
nicht unterscheiden lassen. Die grôssern differiren freilich davon ein wenig durch die 
symmetrischere Lage des Wirbels, allein bei genauerer Untersuchung der Anwachsstreifen 
kann man sich davon überzeugen, dass auch diese Schalen im jugendlichen Alter un- 
gleichseitiger gewesen sind. 
