Fauna der Glaukonitsande von Jekaterinoslaw. 
129 
Cylicliua (Bulla) intermissa V. Koenen. 
Taf. IV, Fig. 16. 
Bulla intermissa. A. v. Koenen. Das norddeutsche Unter-Oligocàn, p. 948, Taf. LXI, Fig. 17 a — e. 
Aus den thonigen Glaukonitsanden bei der Eisenbahnbrücke von Jekaterinoslaw 
besitzen wir nur ein einziges, ziemlich stark beschadigtes Exemplar, bei dem sich in¬ 
dess die Gesammtgestalt und der Charakter der âussern Sculptur in genügendem Masse 
erhalten bat. Die unmittelbare Yergleichung mit Exemplaren von C. intermissa v. Koe¬ 
nen aus Norddeutschland hat Prof. v. Koenen und mich zu dem Schlusse geführt, 
dass die hier beschriebne Form sich in nichts Wesentlicliem von der erwàhnten Species 
aus dem Unteroligocan Norddeutschlands unterscheidet. 
Dentalium acutum Hébert var.? 
Taf. IV, Fig. 17 «, ъ. 
Dentalium acutum. A. v. Koenen. Das norddeutsche Unter-Oligoean, p. 977, Taf. LIX, Fig. 1 a — e. 
Wir besitzen ziemlich viele (17) Bruchstücke von Dentalhim, allein sie sind zum 
grossten Theile sehr klein. Das grôsste von ihnen (Taf. IV, Fig. 17«) ist 27 mm. lang 
und hat im obern Theile 2 mm., 25 mm. niedriger 4,8 mm. Durchmesser. Die Ver- 
jüngung ist nicht ganz gleichmassig, sondera zum dünnen Ende hin beschleunigt. 
Die âussere Oberflache ist mit Langsrippen ausgestattet, die am obern Ende ziemlich 
schmal und hoch sind, nach unten zu immer breiter und hacher werden und sich all- 
mâhlich ganz ausglâtten, so dass sie am untern Ende fast gar nicht mehr zu sehen sind. 
Fig. 23. Fig. 24. 
Sculptur von Dentalium acutum Hébert '). 
Stark vergrôssert. Sehr stark vergrossert. 
Ihre Zahl uimmt vom dünnen nach dem breiten Ende der Schale hin allmahlich zu, 
indem in den Intercostalraumen neue, anfangs sehr feine Rippen auftaucheu, die sicli 
dann allmahlich mit den friihern ausgleichen. Diese Einkeilung neuer Rippen geht olme 
besondre Regelmàssigkeit an verschiednen Punkten der Schale vor sich. Betrachten wir 
*) Die Zeichnungen sowohl auf der Tafel, als auch im Text sind zu schematiscli ausgefallen und 
geben den Charakter der Sculptur nicht ganz treu wieder. 
Труды Геол. Ком. T. IX, № 3. 
17 
