Fauna der Glauxonitsande von Jekaterinoslaw. 
131 
die Sculptur ihrer Oberflache an der Ventralseite, abgesehen von der verhâltnissmâssig 
unbedeutenden Grosse unsrer Exemplare. 
An der Ventralseite des hintern Kegels erblicken wir Langsfurchen, die auch au 
der stârker gewolbten, mittlern Partie und an den Flanken des Conus wiederkehren. 
An den fliigelartigen Ausbreitungen erscheinen (auch an der Bauchseite) feine Radial- 
furchen, die von gleichfalls sehr feinen concentrischen Furchen, den Zuwachslinien, 
durchkreuzt werden und so ein stellenweise deutlicb erkennbares netzartiges Muster 
ergeben. An der Dorsalseite hat sowolil der Kegel, als auch die fliigelartigen Ausbrei¬ 
tungen eine ganz glatte Oberflache. In der Mitte des Conus erblickt man an dieser Seite 
einen stumpfen, ganz abgerundeten Lângskiel. 
In Ermangelung hinreichenden Materials zar Vergleichung капп ick midi nicht 
entscliliessen, die Species der in Rede stehenden Form endgiltig zu bestimmen. 
Bevor ich an die Erorterung der Frage herantrete, deren Losung die Hauptauf- 
gabe meiner Arbeit bildet, der Frage nach dem Alter der Schichten, die die von uns 
betrachtete Fauna einschliessen, halte ich es fiir nothwendig, einige Worte über die 
darin gefundenen organischen Reste zu sagen, deren Beschreibung in vorliegende Schrift 
nicht aufgenommen ist. In der Vorrede habe ich bereits erwahnt, dass zugleich mit 
den hier beschriebnen Korallen und Mollusken auch ziemlich zahlreiche Zâhne von 
Fischen aus der Unterclasse der Selachier gefunden worden sind, mit deren Bearbeitung 
Dr. Jaeckel in Berlin beschaftigt ist, dem eiue umfangreiche Sammlung von fossilen 
und recenten Haifischen aus den verschiedensten Gegenden der Welt als Vergleichungs- 
material zur Verfügung steht. Augenblicklich ist Dr. Jaeckel s Arbeit schon ganz 
druckfertig und wird in kürzester Frist erscheinen. 
Ausserdem haben sich in den besprochenen Glaukonitsanden zusammen mit den in 
vorliegender Arbeit beschriebenen Versteinerungen auch Steinkerne von Gastropoden 
gefunden, die aus brâunlich grauem Phosphorit bestehen, aber da sie schlecht erhalten, 
stark abgerieben und abgeschliffen sind, stehen sie in schroffem Gegensatze zu den von 
uns untersuchten Fossilien, die freilich haufig zertrümmert sind, aber fast nie Spuren 
von Abreibung oder Abschleifung zeigen und daher ihre iiberaus feine und bei ihrem 
starken Relief der Beschiidigung leicht ausgesetzte Sculptur vorzüglich bewahrt haben. 
Augenscheinlich befinden sich die Phosphoritkerne der Gastropoden in den Glaukonit¬ 
sanden bereits in secundârer Lagerung und sind wahrscheinlich aus altéra untertertiaren, 
vielleicht sogar aus cretacischen Ablagerungen herausgespült worden. Leider ist es absolut 
unmôglich, die in Gestalt von Steinkernen erhaltenen Gastropoden zu bestimmen. da sie 
zu stark abgerieben sind. 
17* 
