НИЖВЕТРЕТИЧНЫЯ СЕЛАХІИ ИЗЪ ЮЖНОЙ РОССІИ. 
9 
Если пока оставимъ безъ вниманія видъ С. toliapicus , о которомъ я, по един¬ 
ственному описанному до сихъ поръ у Agassiz’a переднему зубу, еще не рѣшаюсь 
высказать окончательнаго мнѣнія, то С. heterodon намъ представится какъ типъ группы 
непосредственно примыкающей, какъ уже сказано, къ Otodus obliquus А g., и отно¬ 
сительно формы зубовъ, и относительно ихъ разнообразія и положенія въ челюстяхъ. 
Единственное выдающееся отличіе состоитъ въ зазубренности боковыхъ краевъ глав¬ 
наго зубца коронки, которая на побочномъ зубцѣ начинаетъ показываться уже у Otodus 
obliquus и у другого близко къ нему стоящаго вида изъ эоцена Южной Каролины. 
Примыкая къ Otodus obliquus , группа Carcharodon heterodon отличается отъ болѣе моло¬ 
дыхъ формъ того же рода тѣмъ, что главный зубецъ коронки сильно загнутъ назадъ, 
такъ что его верхушка стоитъ надъ заднимъ побочнымъ зубцомъ, а задній край обна¬ 
руживаетъ правильно вогнутую линію. Относительно этого признака разсматриваемые 
нами зубы отличаются отъ группы Carcharodon heterodon , къ которой они все же 
стоятъ гораздо ближе, чѣмъ къ группѣ С. angustidens Ag., начинающейся съ С. 
lanceolatus Ag. изъ Крессенберга. По своей же величинѣ они превышаютъ зубы изъ 
группы С. heterodon , но не достигаютъ С. angustidens. 
По такимъ соображеніямъ описываемый типъ зубовъ хорошо можно обособить 
отъ выше названныхъ группъ. Особаго названія онъ, сколько я знаю, впослѣдствіи 
не получилъ, потому, что послѣ Agassiz’a авторы или довольствовались однимъ 
изъ многочисленныхъ названій, имѣющихся у этого ученаго, или же, какъ это въ 
особенности сдѣлалъ за послѣднее время А. Smith Woodward 1 ), сремились соеди¬ 
нить, за однимъ исключеніемъ, зубы кархародонтовъ, имѣющіе побочные зубцы, въ 
одинъ видъ. 
Съ описываемыми здѣсь зубами изъ Екатеринослава очень сходенъ вполнѣ со¬ 
храненный зубъ изъ нижне-олигоценовыхъ отложеній Гельмштедта, сидѣвшій почти 
на серединѣ правой половины нижней челюсти, но принадлежавшій небольшому экзем¬ 
пляру. Кромѣ того, въ моемъ распоряженіи находятся еще нѣсколько зубовъ изъ 
нижняго олигоцена Латторфа и Зюльдорфа, которые, хотя и представляютъ только 
главный зубецъ коронки и поэтому не могутъ годиться для точнаго опредѣленія, 
обнаруживаютъ однако столько сходства съ зубомъ изъ Гельмштедта, что я не могу 
сомнѣваться въ ихъ видимой тождественности. И эти зубы меньше южно-русскихъ 
экземпляровъ. Наконецъ въ коллекціи берлинскаго музея естествознанія (Muséum fur 
Naturkunde) находится еще зубъ неизвѣстнаго происхожденія, принадлежащій также 
сюда, но обнаруживающій притомъ и нѣкоторое сходство съ С. heterodon. 
*) Catal. of the fossil fishes. British Muséum. Part I, pag. 411. 
Труды Геол. Ком. T. IX, № 4. 
2 
