12 
О. I Е К Е Л Ь. 
не только сходство ихъ и совмѣстное нахожденіе въ этой мѣстности, но и совмѣстное 
нахожденіе подобныхъ и варьирующихъ такимъ же образомъ зубныхъ формъ въ 
другихъ мѣстностяхъ. Послѣднихъ однако описывать основательно безъ рисунковъ я 
не нахожу возможнымъ и поэтому ограничиваюсь изложеніемъ разнообразныхъ при¬ 
знаковъ лежащихъ предо мною зубовъ. 
Обыкновенно зубы на внутренней сторонѣ главнаго зубца коронки покрыты слабой 
и тонкой штриховкой, но иногда и совершенно гладки. Боковые зубы верхней челюсти 
имѣютъ широкій, загнутый назадъ главный зубецъ и большіе полукруглые побочные 
зубцы. Передніе боковые зубы нижней челюсти имѣютъ стройный, прямо стоящій 
главный зубецъ коронки п небольшіе побочные зубцы, задніе боковые зубы имѣютъ 
также, какъ и въ верхней челюсти, широкій и плоско сжатый снаружи главный зубецъ 
и довольно большіе побочные зубцы, но отличаются отъ первыхъ заостренной формой 
побочныхъ зубцовъ. 
Передніе зубы въ верхней и нижней челюстяхъ очевидно мало разнятся другъ 
отъ друга, они стройны, съ крѣпкимъ основаніемъ коронки, очень небольшими по¬ 
бочными зубцами и толстымъ подковообразнымъ корнемъ. 
Кромѣ того въ моемъ распоряженіи находится еще рядъ поврежденныхъ переднихъ 
зубовъ, съ главнымъ зубцомъ коронки, еще болѣе стройнымъ, крѣпкимъ и изогнутымъ, 
чѣмъ у изображеннаго на фиг. 15, которые поэтому вѣроятно помѣщались еще ближе 
къ мѣсту соединенія челюстныхъ половинъ. Зубъ фиг. 15 сидѣлъ вѣроятно въ третьемъ 
поперечномъ ряду, а зубы, изображенные на фиг. 9, 10, 16, 11, 14, 12 размѣща¬ 
лись въ указанномъ порядкѣ на нижней челюсти, остальные же, т.-е. фиг. 13, 17, 
на верхней. Фиг. 8 представляетъ зубъ, имѣвшій одинаковое положеніе, какъ и 
фиг. 10, но принадлежавшій болѣе мелкой особи. 
Наша форма болѣе всего приближается къ той группѣ формъ, боковые зубы 
которой L. Agassiz 1 ) описалъ подъ названіемъ Otodus macrotus, а передніе зубы 
тамъ же нѣсколько позже подъ названіемъ Lamna elegans. А. Smith Woodward 
присоединилъ этотъ видъ къ роду Lamna , что однако по моему мнѣнію не оправды¬ 
вается зубами единственнаго нынѣ живущаго представителя этого рода. Зубы нашего 
вида, хотя по нѣкоторымъ признакамъ и обнаруживаютъ извѣстную самостоятельность, 
тѣсно однако примыкаютъ къ зубамъ Odontaspis, такъ что ихъ тутъ и слѣдуетъ помѣ¬ 
стить, если не выставить ихъ типомъ новаго рода или подрода. 
Отъ Odontaspis macrota Ag. sp. описываемый видъ, обозначаемый какъ var. rossica, 
отличается менѣе плотнымъ строеніемъ, вслѣдствіе чего въ особенности передніе зубы 
оказываются болѣе изящными, внизу менѣе утолщенными, а сверху менѣе изогнутыми. 
Также и побочные зубцы менѣе развиты, чѣмъ у названной формы изъ англійскаго 
средняго эоцена, у которой они въ верхней челюсти являются болѣе узкими и болѣе 
*) Poissons fossiles. Part. III, pag. 273, pl. XXXII, fig. 29—30 (31?). 
