Unter-tertiàre Selachier aus Südrussland. 
23 
tas pis, sicher aber nicht fur die grosse Mehrzahl der fossilen Lamnidenformen, welche 
sicb in dieser Hinsicht an die lebende Oxyrliina gomphodon anschliessen, aber in der 
Specialisirung der einzelnen Zahnformen oft noch viel weiter gelien. Dies gilt narnent- 
lich von den Arten der Gattung Oxyrliina, Otodus und den âlteren Arten von Со¬ 
тах und Carcharodon. Die Zahne des Ober- und des Unterkiefers, ferner die vorderen, 
seitlichen und hinteren Zahne haben bei ihren Unterschieden gegeneinander innerlialb 
der einzelnen Gebisse viele Eigentbümlicbkeiten unter sich gemein, wodurch es oft sehr 
erschwert ist, dieselben specifisch zu untersclieideu. So kommt es, dass gar nicht sel* 
ten Zahne derselben Stellung in eine Art gestellt wurden, welche entschieden vorschie- 
denen Fiscbformen angehôrten. Unter diesen Umstanden ist die Bezeicbnung fossiler 
Lamnidenzahne fast noch schwieriger, als ihre specifische Abtrennung. 
Aus diesem Chaos kann uns nur das Bestreben retten, die an den einzelnen Lo- 
kalitaten neben einander gefundenen Zahne môglichst zusammenzuhalten und aus ihuen 
Gebisse zu rekoustruiren. Finden wir in einem grôsseren Material, neben normalen d. h. 
seitlichen Zahnen, solche, welche sich unzweifelhaft nur als Vorderzahne erkennen las- 
sen und zu jenen in der Grosse passen, dann liegt die Wahrscheinlichkeit vor, dass 
dieselben ursprünglich in einem Gebisse vereinigt waren. Finden wir dann dieselben 
oder sehr ahnliche Seiten- und Vorderzahne auch an anderen Lokalitâten, von de- 
nen reicheres Material vorliegt, neben einander, dann darf man wohl bis zum Be- 
weise des Gegentheils annehmen, dass dieselben einer Art angehoren. Wir werden bei 
der nachstehenden Beschreibung Gelegenheit haben, praktische Fâlle dieser Art in’s 
Auge zu fassen. Falls sich dabei ergiebt, dass die zuerst beschriebenen Zahne von einer 
Art nicht ausschliesslich fur diese Art aufgestellt sind, sondern auch gleich gestellte 
Zahne einer anderen Art umfassen, so hielt ich es fur besser, die Nomenklatur um einen 
neuen Namen zu bereichern, als unsichere altéré Bezeichnungen zu übernehmen. Im 
letzteren Falle würde der Nutzen verloren gehen, welchen wir durcli specifische Isoli- 
rung einer als selbststandig erkannten Form gewinnen. Dagegen scheint mir, bei dem 
provisorischen Werth, den die Mehrzahl der bisherigen Namen von Lamnidenzahnen 
besitzen, der erstere Ausweg das kleinere Uebel zu sein. 
Gatt. Carcharodon Müll. & Henle. 
Fossile Reste der Gattung Carcharodon, d. h. vor allem Zahne, seltener Wirbel 
liegen in grosser Menge von den verschiedensten Fundpunkten der ganzen Welt vor, 
da sie wegen ihrer kraftigen Struktur sich gut zur Erhaltung eignen und wegen ihrer 
Grosse nicht leicht übersehen werden; dabei erscheint die Verbreitung der Carcharo- 
donten sehr viel grosser, als sie in Wirklichkeit nach dem numerischem Verhâltniss 
ihrer Ueberreste gegenüber anderen Lamniden ist. Die Difïerenzirung der einzelnen 
