28 
0. Jaekel. 
genannten Art aucli in vielen anderen Punkten abweichend gebaut war, und Symphy- 
senzâhne ja sonst bei Lamniden nichts Ungewôhnliches sind. Anderenfalls liesse die unre- 
gelmâssige Krümmung der Spitze und der Mangel von kleinen Seitenzàhnen nur die Deu- 
tung zu, dass der Zalm pathologisch sei, eine Annahme, die mir Solange nickt au- 
gebracht erscheint, als wir seine Eigenthümlichkeiten mit anderen normalen Bildungen 
in Einklang bringen kônnen. 
Die von Solenaja stammenden Carcharodonten-Zâhne stimmen in jeder Hinsicht 
mit den als C. turgidus Ag. beschriebenen Zâhnen aus dem mitteloligocânen Meeressand 
des Maiuzer Beckeus, die mir in grôsserer Zabi vorliegen, so gut überein, dass an der 
vollsten specifischen Identitât beider Formen niclit zu zweifeln ist. Beide unterscheiden 
sich von dem ebenfalls im mittleren Oligocân verbreiteten C. angustidens A g. aus dem 
belgischen Mitteloligocan durch eine Anzabl wenig auffâlliger, aber doch für sâmmtliche 
Zâhne verschiedenster Stellung sehr charakteristischer Merkmale. Es ist vor Allem eine 
unregelmassige Krümmung des Zalinrandes im Ganzen sowohl wie der Spitze zu bemer- 
ken. Die Curven des Umrisses sind nicht so regelmassig geschwungeu, wie dies sonst 
der Fall ist, sondern weisen plôtzliche Ausbiegungen auf, wie z. B. Fig. 7 auf Taf. II. 
besonders deutlich zeigt. Namentlich nacb den Seitenspitzen zu steigert sicli diese Unre- 
gelmâssigkeit, wie ein Blick auf Fig. 3 darlegt. Dadurch erscheint der Wuchs der Zâhne 
wild, und man wird nicht fehl gehen, wenu man daraus auf eine sehr gesteigerte 
Raubsucht dieser Art schliesst. 
Die Seitenspitzen der Krone sind kleiner, als bei den âlteren z. Th. noch eocâ- 
nen Arten, wie C. lanceolatus. Die Wurzel ist nach innen nicht so stark verdickt, wie 
bei den Zahnen von C. lanceolatus und angustidens, sodass wohl an den Seiten nur eine 
Lângsreihe von Zahnen im Gebrauch war, und sich auch bei den Yorderzâhnen schon 
der Uebergang in diesen für das ganze Gebiss der jüngeren Formen charakteristischen 
Typus der Anordnung geltend macht. Bemerkenswerth ist für diese Art ferner, dass ein 
Zahn des Oberkiefers jederseits eine ungewôhnliche, fast hakenfôrmige Rückwârtsbie- 
gung der Hauptspitze aufweist. Dieser Zahn hat jedenfalls im Gebiss dieser Form seine 
bestimmte Stellung gehabt, wie wir dies bei Lamniden mehrfach finden, und muss da¬ 
durch diesem Gebiss einen auffalligen Ausdruck verliehen haben, welcher anderen 
Carcharodonten, soweit ich deren Zâhne kenne, gefehlt haben muss, aber auch bei jün¬ 
geren Formen der Gattuug Oxyrliina wiederkehrt. 
Die Zâhne des Mainzer Beckens stimmen mit den vorliegenden auch in der absoluten 
Grosse, wie in der relativen Grôssenverhâltnissen der einzelnen Zâhne zu einander voll- 
kommen überein. Ausser den abgebildeten Zâhnen unserer Art liegen von Solenaja noch 
eine Anzalil mehr oder weniger fragmentarischer Exemplare vor, die in allen charakte¬ 
ristischen Merkmalen mit jenen übereinstimmen. 
Für die Altersbestimmung der Manganerze am Fluss Solenaja fallen diese Zâhne 
deshalb sehr ins Gewicht, weil sie eben bisher nur im Mitteloligocân bekannt sind und 
