VII 
Такимъ образомъ, существованіе вижнеолигоценовыхъ отложеній морского типа въ 
южной Россіи можетъ считаться вполнѣ доказаннымъ. 
Это совершенно измѣняетъ общее представленіе наше о возрастѣ нижнетретич¬ 
ныхъ отложеній Россіи, относимыхъ до послѣдняго времени къ среднему и нижнему 
эоцену, несмотря на то, что еще въ 1884 г. В. Домгеръ, основываясь на нахож¬ 
деніи Ostrea callifera Lamk. въ кремнистыхъ глинахъ р. Соленой, высказалъ пред¬ 
положеніе объ отнесеніи нѣкоторой части нижнетретичныхъ отложеній южной Россіи 
къ олигоцену. 
Ознакомясь съ литературой, въ настоящее время довольно многочисленной, по 
нижнетретнчнымъ отложеніямъ Россіи, я пришелъ къ заключенію, что имѣется уже 
достаточное количество данныхъ для общаго очерка упомянутыхъ отложеній, по край¬ 
ней мѣрѣ южной Россіи, сдѣлать который я нахожу тѣмъ болѣе своевременнымъ, что 
послѣ Мурчи сона, когда только-что зарождалось наше познаніе о нижнетретичныхъ 
отложеніяхъ Россіи, не было дѣлаемо подобныхъ обобщеній, если не считать попытки 
проф. Гурова, основанной на неточныхъ данныхъ и далеко не охватывающей предмета 
во всемъ его объемѣ. 
Предлагаемый трудъ представляетъ опытъ обобщить наши свѣдѣнія о нижне- 
третичныхъ отложеніяхъ Россіи и установить болѣе точно вопросъ о возрастѣ и 
сравненіи ихъ съ одновременными имъ осадками Западной Европы, что до сихъ поръ 
являлось самой слабой стороной всѣхъ вообще изслѣдованій нижнетретичныхъ слоевъ 
Россіи. Наиболѣе надежнымъ основаніемъ для моихъ выводовъ послужило установленіе 
нижнеолигоценоваго возраста для глауконитовыхъ отложеній Харьковскаго яруса, опи¬ 
рающееся на точныя и многочисленныя палеонтологическія данныя. 
Во время моихъ геологическихъ экскурсій но южной Россіи, я имѣлъ возмож¬ 
ность болѣе или менѣе основательно познакомиться съ нижнетретичными отложеніями, 
развитыми въ предѣлахъ западной (большей) половины Екатеринославской губерніи, 
въ сѣверныхъ уѣздахъ Таврической, на восточной окраинѣ Херсонской, въ юго-вос¬ 
точной части Полтавской и въ Зміевскомъ уѣздѣ Харьковской губерніи. Помимо 
того я осмотрѣлъ классическіе разрѣзы нижнетретичныхъ слоевъ на Донцѣ, въ Верх¬ 
немъ Салтовѣ и въ Савинцахъ, посѣтилъ Шпилевку на р. Пслѣ (близъ г. Сумы 
Харьковской губерніи), изслѣдовалъ интересныя и давно уже извѣстныя въ геологиче¬ 
ской литературѣ нижнетретичныя отложенія въ Новгородъ-Сѣверскѣ на р. Деснѣ (Чер¬ 
ниговской губерніи); наконецъ минувшимъ (1892 г.) лѣтомъ я ознакомился съ имѣю¬ 
щими наиболѣе важное значеніе обнаженіями нижнетретичныхъ слоевъ по Днѣпру, въ 
предѣлахъ Кіевской губерніи и посѣтилъ окрестности г. Елисаветграда, въ томъ числѣ 
и давно извѣстную Калиновку. 
Мои свѣдѣнія объ эоценовыхъ отложеніяхъ Кіевской губерніи и Калиновки 
были въ значительной степени пополиевы осмотрами палеонтологическихъ коллекцій въ 
