VIII 
музеяхъ Горнаго Института, Петербургскаго Университета и Университета Св. Влади¬ 
міра (въ Кіевѣ). Во время своей поѣздки (еще въ 1888 году) по нижнему Дону я 
имѣлъ случаи ознакомиться съ развитыми тамъ кремнисто-песчанистыми глинами и 
лежащими выше ихъ ржаво-желтыми песками съ песчаниками, также принадлежащими 
къ нижнему отдѣлу третичныхъ образованій. 
Изъ вышесказаннаго видно, что нижнетретичныя отложенія въ области Днѣпра и 
верхняго теченія Донца мнѣ болѣе или менѣе извѣстны (по крайней мѣрѣ въ своихъ 
типическихъ разрѣзахъ), на основаніи личныхъ наблюденій. 
Очень интересная коллекція окаменѣлостей изъ нижнетретичныхъ отложеній во¬ 
сточнаго склона Урала, переданная мнѣ А. И. Карпинскимъ, небольшія коллекціи 
изъ различныхъ мѣстностей съ береговъ Волги изъ слоевъ того же возраста, получен¬ 
ныя мною отъ С. Н. Никитина, наконецъ, коллекція изъ бѣлаго мергеля, вполнѣ 
соотвѣтствующаго бѣлому мергелю Калиновки, присутствіе котораго по среднему те¬ 
ченію Донца въ самое послѣднее время обнаружено Л. И. Лутугинымъ, — всѣ эти 
коллекціи въ значительной степени пополнили мои свѣдѣнія о нижнетретичныхъ отло¬ 
женіяхъ тѣхъ районовъ, съ которыми мнѣ не пришлось ознакомиться лично. 
Послѣ краткаго историческаго обзора изслѣдованій нижнетретичныхъ осадковъ 
Россіи и списка литературы, въ предлагаемомъ трудѣ излагается географическое рас¬ 
пространеніе (I глава) и довольно подробно, по областямъ, петрографическій составъ 
нижнетретичныхъ отложеній (II—VI гл.); вопросу объ ихъ возрастѣ посвящены VII и 
VIII главы, гдѣ вмѣстѣ съ тѣмъ приведены и извѣстныя до сихъ поръ палеонтологи¬ 
ческія данныя. Въ послѣдней (IX) главѣ разсматриваются физико-географическія измѣ¬ 
ненія, которымъ подвергался нижнетретичный бассейнъ въ эоценовую и олигоценовую 
эпохи, и его соотношенія съ одновременными ему бассейнами Западной Европы и 
прилегающихъ частей Азіи. Въ заключеніе сказано нѣсколько словъ о нарушеніяхъ 
напластованія, которымъ подверглись нижнетретичныя отложенія подъ вліяніемъ кря¬ 
жеобразовательныхъ процессовъ. 
Въ своемъ изложеніи я имѣлъ въ виду по преимуществу нижнетретичныя отло¬ 
женія, развитыя въ бассейнахъ Днѣпра и верхняго теченія Донца, такъ какъ только 
для этихъ областей имѣются сравнительно болѣе полныя и точныя данныя, хотя еще 
далеко недостаточныя, чтобы можно было со всею полнотой и очевидностью изложить 
весь ходъ появленія, развитія и послѣдовавшаго въ олигоценовую эпоху постепеннаго 
исчезновенія нижнетретичнаго моря южной Россіи. 
Относительно многихъ существенно важныхъ условій развитія нижнетретичнаго 
бассейна и совершавшихся въ немъ измѣненій пришлось высказать только преполо¬ 
женія или ограничиться даже одними намеками. И пройдетъ не мало лѣтъ упорнаго 
труда многихъ геологовъ, прежде чѣмъ освѣтятся и выступятъ со всей ясностью и 
очевидностью всѣ фазы образованія и развитія нижнетретичнаго бассейна, отложенія 
