8 
Н. Соколовъ. 
Залегающіе выше глауконитовыхъ песчано-глинистыхъ отложеній (харьковскаго 
яруса) желто-бѣлые кварцовые пески съ песчаниками Гуровъ отдѣляетъ отъ нижне- 
третичныхъ слоевъ, причисляя ихъ къ верхнетретичнымъ (міоцену). 
Въ обстоятельномъ изслѣдованіи Черниговской губерніи нроф. П. Армашевскаго ! ) 
особеннаго вниманія заслуживаетъ описаніе условій залеганія и характера сложенія 
Новгородъ-Сѣверскаго песчаника, изъ котораго автору удалось добыть довольно боль¬ 
шое количество окаменѣлостеіі, доказывающихъ, по мнѣнію автора, одновозрастность 
Новгородъ-Сѣверскаго песчаника съ песчаниками Трактемирова и Бучака. Кромѣ того 
въ этой работѣ находится много данныхъ вообще относительно распространенія и со¬ 
става нижнетретичныхъ отложеній Черниговской губерніи. 
На южной окраинѣ обширной площади, занятой въ Россіи выходами нижнетретич- 
ныхъ слоевъ, въ Екатеринославской и частью Херсонской губерніяхъ, эти слои были из¬ 
слѣдованы, между прочимъ, Пренделемъ * 2 ), Конткевичемъ 3 ) и въ особенности В. Дом- 
геромъ 4 ). Послѣднему геологу мы обязаны, кромѣ цѣлаго ряда новыхъ интересныхъ 
данныхъ относительно развитія и характера пижнетретичныхъ слоевъ въ упомянутомъ 
районѣ, двумя открытіями, имѣвшими чрезвычайно важное значеніе для болѣе точнаго 
сравненія по возрасту нижнетретичныхъ отложеній южной Россіи съ таковыми же 
отложеніями западной Европы. Это — вопервыхъ, нахожденіе довольно большой и при¬ 
томъ въ прекрасномъ сохраненіи фауны въ глауконитовыхъ пескахъ, встрѣченныхъ 
подъ ложемъ Днѣпра въ Екатеринославѣ при постройкѣ желѣзнодорожнаго моста. 
Другое важное открытіе было сдѣлано Домгеромъ 5 ) на р. Соленой (лѣвый при¬ 
токъ р. Базавлука), гдѣ онъ нашелъ интересныя нижнетретичныя отложенія (содер¬ 
жащія между прочимъ довольно богатыя залежи марганцевой руды). Въ этихъ отло¬ 
женіяхъ имъ были встрѣчены, совмѣстно съ зеленовато-сѣрой съ ржаво-желтыми раз¬ 
водами кремнистой глиной (харьковской породой), песчано-мергелистый слой, заклю¬ 
чающій раковины крупныхъ устрицъ, въ которыхъ Т. Фуксъ призналъ Ostrea callifera , 
характерную раковину для олигоценовыхъ слоевъ западной Европы. 
Въ самой кремнистой глинѣ р. Соленой встрѣчены были въ большомъ количествѣ 
ядра и хорошо передающіе скульптуру отпечатки раковинъ моллюсковъ, среди кото¬ 
рыхъ Домгеръ опредѣлилъ нѣсколько формъ, въ томъ числѣ и характерную для оли¬ 
гоцена Panopaea Heberti. Это было первое указаніе на существованіе въ южной Россіи 
олигоценовыхъ отложеній, притомъ несомнѣнно морскихъ. 
*) Армашевскіп, П. Геологическій очеркъ Черниговской губерніи. 
2 ) П реп дель, Р. Матеріалы для геологіи сѣверо-восточной части Херсонской губерніи. Зан. Нов. 
Общ. Есгеств. 1880 (T. VII, вып. 1). 
3 ) Коиткевнчъ, С. Изслѣдованіе осадочныхъ образованіи въ окрестностяхъ Кривого Рога. Зап. 
Мин. Общ. T. XXIII, 1887. 
4 ) Домгеръ. Эоценовыя образованія въ Екатеринославской губерніи. Южно-русскій Горный листокъ. 
1882. T. IV. 
— Предварительные отчеты за 1882 и 1883 года. ИЗв. Гсол. Ком, T. II и т. III. 
5 ) Домгеръ. Предварительный отчетъ за 1883 г. Изв. Геол. Ком. T. III (1884), стр. 193—197. 
