10 
Н. Соколовъ. 
и описаніе выходовъ болѣе древиихъ (коренныхъ) породъ сдѣлано довольно обстоятельно 
и точно. 
Въ послѣдніе годы, благодаря многочисленнымъ буровымъ скважинамъ, проведен¬ 
нымъ по большей части для полученія воды, удалось ознакомиться гораздо болѣе 
точно съ стратиграфическими отношеніями и сравнительной мощностью отдѣльныхъ 
ярусовъ нижнетретичныхъ отложеній южной Россіи ! ). Разрѣзы буровыхъ сква¬ 
жинъ вполнѣ подтверждаютъ основанное на петрографическихъ признакахъ под¬ 
раздѣленіе нижнетретичныхъ отложеній южной Россіи на четыре яруса, считая въ 
томъ числѣ и ярусъ верхнихъ бѣло-желтыхъ кварцевыхъ песковъ, которые, судя по 
даннымъ буровыхъ скважинъ, совершенно постепенно переходятъ въ подстилающіе 
ихъ глауконитовые пески и слѣдовательно находятся съ этими послѣдними въ болѣе 
тѣсной связи, чѣмъ это представляется въ естественныхъ обнаженіяхъ * 2 ). 
Такимъ образомъ, благодаря трудамъ русскихъ геологовъ, преимущественно Арма- 
шевскаго, Гурова, Домгера, Павлова, Синцова и Ѳеофилактова, въ теченіе по¬ 
слѣднихъ десяти лѣтъ общее представленіе о распространеніи и характерѣ ппжнетре- 
тпчныхъ отложеній Россіи, равно и о стратиграфическомъ соотношеніи различныхъ 
входящихъ въ составъ ихъ породъ сдѣлалось много полнѣе и опредѣленнѣе. 
Далеко не въ такой степени выяснился вопросъ о возрастѣ нижнетретичныхъ 
отложеніи Россіи и о возможности болѣе точнаго сравненія ихъ съ соотвѣтствующими 
образованіями западной Европы, а потому не могло установиться основанное на на¬ 
дежныхъ данныхъ подраздѣленіе этихъ осадковъ. Послѣ опредѣленія возраста Кіев¬ 
скихъ третичныхъ отложеній Т. Фуксомъ и Кёненомъ въ шестидесятыхъ годахъ, опре¬ 
дѣленія. какъ мы постараемся доказать ниже, далеко не безусловно точнаго, — почти 
ничего не было сдѣлано въ этомъ направленіи. Возрастъ, установленный названными 
учеными для спондиловой глины и для песчаниковъ Трактемирова и Бучака, стали 
относить ко всей толщѣ ннжнетретичныхъ отложеній. Такъ въ области Днѣпра не 
только бѣлые кварцевые пески, лежащіе па глауконитовыхъ, но и еще выше залегающія 
пестрыя глипы были относимы къ эоцену 3 ). 
*) Чрезвычайная рыхлость, легкая осыпаемость н оползаніе породъ, слагающихъ нижнетретичныя 
образованія Россіи (состоящія по преимуществу изъ песковъ и глинъ), являются причиною того, что по 
естественнымъ обнаженіямъ, находящимся почти исключительно па склонахъ къ долинамъ рѣкъ, къ бал¬ 
камъ, оврагамъ, слѣдовательно въ мѣстахъ наиболѣе подверженныхъ смывамъ, оползнямъ, осѣданіямъ 
и друшмъ эктодинамическимъ нарушеніямъ напластованія, крайне трудно судить объ истинномъ соотно¬ 
шеніи породъ, слагающихъ нижнетретичиыя отложенія данной мѣстности и о нхъ сравнительной мощности. 
Гораздо болѣе цѣнныя данныя даютъ въ этомъ отношеніи буровыя скважины, раскрывающія ненарушен¬ 
ное напластованіе породъ. 
3 ) Агафоиовъ, В. Буровыя скважины Полтавской губерніи. Труды Спб. Общ. Естеств. 1892. Т. 
XXII, в. 1. 
3 ) Сѣрыя глины Чаплинки, приравниваемыя Ѳеофилактовымъ и Тутковскнмъ пестрымъ гли¬ 
намъ кіевскихъ разрѣзовъ, отнесены ими къ эоцену. Армашевскі и, не сходясь съ упомянутыми учеными 
