Нижнетретичныя отложенія южной Россіи. 
29 
Пески, развитые въ Ардатовскомъ уѣздѣ и заключающіе окремнѣлые стволы 
деревьевъ, авторъ относитъ предположительно къ (нижне) третичнымъ. 
Павловъ, А. Краткій очеркъ геологическаго строенія мѣстности между р. Волгой и 
р. Свіягой въ Симбирской губерніи. Изв. Геол. Ком. Т. У, стр. 39. 
Распространеніе нижнетретичныхъ отложеній, состоящихъ изъ: 1) песковъ 
и песчаниковъ и 2) кремнистыхъ глинъ и опоки. Граница между нижнетретич- 
ными отложеніями и мѣломъ всегда рѣзко обозначена и верхняя поверхность мѣла 
болѣе или менѣе сильно разрушена. 
Witt, О. Ueber Polierschiefer von Archangelsk-Kurojedowo im Gouv. Simbirsk. 3. Мин. O. 
Описывается до 62 видовъ (25 новыхъ) діатомовыхъ изъ полировальнаго 
сланца, относящагося, по мнѣнію автора, къ третичнымъ. 
Синцовъ, И. Предварительный отчетъ о геологическихъ изслѣдованіяхъ, произведен¬ 
ныхъ въ 1885 году въ губерніяхъ Саратовской и Симбирской. Изв. Геол. Ком. 
Т. У, стр. 1. 
Среди развитыхъ въ изслѣдованномъ районѣ нижнетретичныхъ отложеній 
авторъ различаетъ: 1) глауконитовыя глины, 2) рыхлые пески, прикрытые мер¬ 
гелями (?) и 3) пески и твердые песчаники. 
Мушкетовъ, И. Реологическія изслѣдованія въ Калмыцкой степи въ 1885 году. Изв. 
Геол. Ком. Т. У, стр. 203. 
Синія сланцеватыя глины съ гипсомъ авторъ относитъ къ эоцену, нале¬ 
гающіе же на нихъ пески съ жерновыми песчаниками и окремнѣлыми деревьями 
къ міоцену. 
Ивановъ, Д. Предварительный отчетъ ио геологическому изслѣдованію Ставрополь¬ 
ской губерніи. Изв. Геол. Ком. Т. У, стр. 329. 
Мощную толщу темныхъ, плотныхъ сланцеватыхъ глинъ, содержащихъ чешуи 
рыбъ и прослои лигнита, авторъ относитъ къ эоцену. 
Сорокинъ, А. и Симоновичъ, С. Краткій очеркъ геологическихъ явленій въ Ахал- 
цыхскомъ третичномъ бассейнѣ. Матер, д. Геол. Кавказа. 
Обстоятельное описаніе нижнетретичныхъ отложеній, въ которыхъ авторы 
различаютъ эоценъ и олигоценъ, подраздѣляя каждый изъ нихъ на 3 яруса. 
Нижнеэоценовый ярусъ составляютъ песчанисто-глинистыя и известковистыя обра¬ 
зованія и туфы, вообще лишенные органическихъ остатковъ. Среднеэоценовые слои 
состоятъ но преимуществу изъ известково-глинистыхъ песчаниковъ и глинистыхъ 
известняковъ съ довольно богатой фауной нуммулитовъ и моллюсковъ. Верхне-эоце- 
новый (рыбный) ярусъ сложенъ изъ сланцеватыхъ глинъ и мергелей съ остатками 
рыбъ. Изъ олигоценовыхъ отложеній—нижній ярусъ, состоящій изъ известково-глини¬ 
стыхъ песчаниковъ, также и средній, сложенный изъ подобныхъ же песчаниковъ и изъ 
мергелей,—заключаютъ въ себѣ довольно богатую и разнообразную фауну. Верхній 
же ярусъ олигоцена, состоящій изъ туфовъ, брекчіи и конгломератовъ, лишенъ 
окаменѣлостей. 
Сорокинъ, А. и Симоновичъ, С. Нѣсколько словъ о палеогеновыхъ образованіяхъ 
Кутаисской губерніи. Мат. д. Геол. Кавказа. Изслѣдов. 1879—82 годовъ. 
Въ этой работѣ авторы значительно измѣняютъ свой взглядъ на возрастъ 
нижнетретичныхъ отложеній Кутаисской губерніи и, приравнивая эти отложенія 
къ нижнетретичнымъ образованіямъ Ахалцыхскаго бассейна, устанавливаютъ для 
эоценовыхъ отложеній три яруса. Гыбный ярусъ съ богатѣйшими залежами мар¬ 
ганцевыхъ рудъ отнесенъ къ верхнему эоцену. Къ олигоцену авторы предполо¬ 
жительно относятъ песчаныя отложенія, встрѣчающіяся мѣстами между отложе¬ 
ніями рыбнаго яруса и слоями сарматскаго возраста. 
Къ геологіи Кутаисской губ. Шаронанскій уѣздъ. Долина р. Чхеремелы. Тамъ же. 
Нѣкоторыя данныя о нижнетретичныхъ осадкахъ изслѣдованной мѣстности. 
