Нижнетретичныя отложенія южной Россіи. 
45 
щіеся глауконитовые пески обнаруживаются на р. Припяти подъ г. Мозыремъ *), на 
р. Горыни близъ границы Волынской губерніи и въ нѣкоторыхъ другихъ мѣстахъ. 
Несомнѣнно также распространеніе глауконитовыхъ песковъ нижнетретичнаго воз¬ 
раста въ южной части Могилевской губерніи. На всей же остальной площади этой 
губерніи, которая также въ теченіе долгаго времени считалась покрытой нижнетретичными 
отложеніями, позднѣйшія изслѣдованія * 2 ) не обнаружили столь большого распространенія 
этихъ осадковъ, но показали значительнѣйшее, чѣмъ предполагали прежде, развитіе 
болѣе древнихъ образованій (мѣловой и девонской системы). Потому очень возможно, что 
распространеніе нижнетретичныхъ отложеній ограничивается южными уѣздами и частью 
средними 3 ). 
Изъ Могилевской губерніи сѣверная граница отложеній, которыя съ значительной 
увѣренностью моліио относить къ нижнетретичнымъ, проходитъ черезъ Мглинскій уѣздъ 
Черниговской губерніи въ Орловскую. 
Въ Черниговской губерніи нижнетретичныя образованія имѣютъ несомнѣнно обшир¬ 
ное сплошное распространеніе 4 ). Только въ небольшой сѣверо-восточной окраинѣ гу¬ 
берніи существованіе разсматриваемыхъ осадковъ не можетъ еще считаться вполнѣ до¬ 
казаннымъ 5 6 ). 
Къ нижнетретичнымъ образованіямъ нѣкоторые геологи относятъ слоистые бѣлые 
и желтоватые пески, покрывающіе обширныя площади въ Рославльскомъ уѣздѣ Смоленской 
губерніи, въ Жиздренскомъ—Калужской губерніи и въ западной половинѣ Орловской 
губерніи (уѣзды Трубчевскій, Брянскій, Сѣвскій, частью Карачевскій, Волховской, Дми¬ 
тровскій); однако такое мнѣніе пока нельзя еще считать основаннымъ на вполнѣ на¬ 
дежныхъ данныхъ, такъ какъ палеонтологическихъ остатковъ эти пески не содержатъ, 
по петрографическимъ же признакамъ нѣтъ никакой возможности отличить ихъ отъ 
развитыхъ въ этой же области песчаныхъ отложеній, какъ болѣе новыхъ (верхнетре¬ 
тичныхъ и послѣтретичныхъ), такъ и болѣе древнихъ (мѣловой системы). 
Только нахожденіе въ пограничной мѣстности Курской и Орловской губерній °) 
*) Никитинъ. Геологическія изслѣдованіи по линіи Гомель-Брянской ж. д. Изв. Геол. Комнт. T. IV, 
1887 г. 
2 ) Мплашевнчъ. К. Изв. Моек. Общ. Люб. Естеств. T. III. вын. 2. 1886. 
3 ) Армашевскій указываетъ на встрѣченные имъ мѣстами въ Чаусскомъ уѣздѣ глауконитовые слю¬ 
дистые пески, лежащіе надъ бѣлымъ мѣломъ и, по всей вѣроятности, относящіеся къ нижнетретичнымъ 
слоямъ. См. предварительный отчетъ за 1891 г. Изв. Геол. Ком. T. XI. 
4 ) Армашевскій, И. Геологическій очеркъ Черниговской губерніи. 1883 г. 
5 ) Въ Мглинскомъ уѣздѣ глауконитовые богатые бѣлой слюдой пески, лежащіе на размытой поверх¬ 
ности бѣлаго мѣла и несомнѣнно относящіеся къ нижиетретичнымъ образованіямъ, доходятъ почти до 
г. Мглина (но р. Костпничѣ. Армашевскій, 1. с- стр. 85), немного сѣвернѣе 53° с. ш. 
6 ) На сѣверной окраинѣ Курской губерніи близь с. Молотычп (Фатежскаго уѣзда) возвышается у ед - 
ненно холмъ, на вершинѣ котораго обнажаются глыбы сѣроватаго кварцеваго песчаника, изъ котораго 
давно уже извѣстны отпечатки листьевъ деревьевъ третичнаго возраста. См. Мурчисонъ: Геологія Рос¬ 
сіи, Борисякъ: Сборникъ матеріаловъ, Барботъ-де-Марин: Геологическія изслѣдованія изъ Курска до 
Таганрога. Горн. Ж. 1870. T. IV. 
Въ недавнее время II. К удрявцевъ, производившій изслѣдованія въ Орловской и Курской губерніи, 
